Магия.

May 21, 2007 10:50

Взмах - и рука несожженой колдуньи ( Read more... )

thoughts

Leave a comment

Comments 63

ex_reignhar May 21 2007, 09:54:15 UTC
Хорошее замечание.

У примитивных народов обрядовость не выходит за рамки традиций, и уж тем более не доходит до академического уровня.

"Вера VS Магия будет нашей новой борьбой."

Поясни, чьей нашей?

Reply

dark_earth_w May 21 2007, 22:02:42 UTC
Нашей. Нордик-сатанинской.

Reply

ex_reignhar May 22 2007, 00:18:52 UTC
А, ты говоришь в общем масштабе.

Если бы мы были также сильны, как и христианство... которое, кстати, набирает обороты на новом витке декаданса общества.

Сейчас можно говорить только о личной борьбе каждого с эгрегором и всеми его проявлениями, когда это необходимо.

Reply

dark_earth_w May 23 2007, 13:16:29 UTC
Это так. Но капля воды точит скалу ) И к нам тоже подтягиваются все больше и больше людей.

Reply


moondreamer May 21 2007, 15:53:20 UTC
А вот "академичиский уровень" - это как?
пока на 9 мая мы будем разгонять тучи техникой, а не "руками", уровень нашей магии не лучше чем у "прим. народов"

Reply

ex_reignhar May 21 2007, 19:57:00 UTC
Здесь я имею ввиду абстрагированный от данной культурной конъюнктуры, воспринимаемый и преподносимый как объективные научные принципы и законы, с возможностью исследования, модификации и т.д.

Не "нашей" а той, которая стоит на вооружении правительства. О такой нелепости я бы даже говорить не стал. Магия 1) элитарна 2) официально непризнана 3) профанирована.

Reply


qiwichupa July 8 2007, 14:59:05 UTC
Ой ли, а индейцы?

Reply

dark_earth_w July 9 2007, 03:25:30 UTC
Какая магия уиндейцев?

Reply

the_kot September 21 2007, 23:06:04 UTC
Весьма и весьма неплохая. Шаманизм, к примеру.

Reply

dark_earth_w September 22 2007, 08:17:03 UTC
Шаманизм не магия, это самовнушение и наркотики.

Reply


aleksandra1933 July 26 2007, 16:18:27 UTC
Вынуждена не согласиться.
Для начала насчет эскимосов (и прочих коренных народов Сибири). Так вот, магия у них не только была, но и местами (где совок не дотянул лапы) сохранилась. Всякие шаманские камлания и прочее ).

Reply

dark_earth_w July 28 2007, 06:29:46 UTC
Это не магия. Шаманы вгоняли себя в специальный транс или ели грибы. Так что угодно привидиться.

Reply

aleksandra1933 July 30 2007, 19:44:09 UTC
Они не "или" вообще-то, а как раз сопутствующе грибы кушали. А во-вторых Они так же втч меняли погоду и лечили.

Reply


morlot July 27 2007, 11:10:17 UTC
...Удобно считать значимым только то, что подходит к идеологии...
...и то что хорошо знакомо из популярных источников (например, американские ужастики)...

Обратитесь к литературе. Русский фольклор, например: что ни цыган, то колдун. Что ни колдун, то цыган. Хотя нет, я преувеличиваю. Но что есть, то есть.
А уж вампиры - это даааа... магия... скорее попса. =/

Reply

dark_earth_w July 28 2007, 06:34:19 UTC
Цыгане гипнотезеры, но это же не колдовство! Магическим способом исчезают кошельки, угу (( Простое быдло считало магией все что выше его понимания. Вампиры как раз настоящие магические существа, древние и могущиственные. И они есть в русском фольклоре в большом количестве. А знаменитых цыган я там не помню...

Reply

morlot July 30 2007, 06:04:13 UTC
А я вот почему-то помню цыган, зато не помню большого количества вампиров. Вот упырей - помню... Может, подскажете источник?
Ах да, Вы говорите - "знаменитых цыган". Наверно, Вы хотите противопоставить им Дракулу?

Вы говорите, "быдло считало магией все что выше его понимания". Но есть ли те, кто может честно сказать, что понимает магию? Что они не такие же, как это самое "быдло"?

Reply


Leave a comment

Up