Тут, скажем так, описана ситуация, когда носители языка живут в парадигме англо-саксонской языковой политики, а те, кто эту политику должны осуществлять, мыслят категориями франко-иберийского языкового планирования.
язык - это констатация текущего состояния статистического большинства когнитивных центров его носителей.
политика принципиально не может осуществляться над языком (поскольку подсознание и центры языковой моторики мозга не перепрограммируются, возможно лишь аддитивное добавление наслоением с чрезвычайно медленным забыванием старых навыков), она может осуществляться только над его носителями, без возможности их перепрограммирования.
как дать это понять филологам - не знаю, но читать их самонадеянные умствования типа вышеприведенных совершенно невозможно.
"Политика", это скорее удобный термин, в СССР использовался термин "языковое строительство". Под ЯП часто понимается проведение реформ правописания, создание письменности для бесписьменных языков. Тут нет принуждения, есть некий стандарт которому, например нужно учить в школе, на который следует ориентироваться дикторам и политикам. Изменения в языке нужно отслеживать хотя бы потому, что это среда нашего обитания, и без этой среды мы вряд ли, в обозримом будущем сможем существовать. Я, профессионально, понимаю, что они хотят сделать, но мне не импонирует менторский тон вовлеченных в это дело русистов.
Comments 6
и выпендрежа этого сильно оторвавшегося от реальности книжника совершенно не понимаю
Reply
Reply
политика принципиально не может осуществляться над языком (поскольку подсознание и центры языковой моторики мозга не перепрограммируются, возможно лишь аддитивное добавление наслоением с чрезвычайно медленным забыванием старых навыков), она может осуществляться только над его носителями, без возможности их перепрограммирования.
как дать это понять филологам - не знаю, но читать их самонадеянные умствования типа вышеприведенных совершенно невозможно.
Reply
Reply
Leave a comment