Возвращение права на КС для самообороны
Исследовательским центром крупнейшего рекрутинкового портала Superjob был проведен социологический опрос, основной темой которого стала широкообсуждаемая сегодня тема свободного ношения оружия в России
http://vooruzhen.ru/news/97/2268/
Можно скачать полный отчёт:
http://вооружен.рф/upload/iblock/c56/c5606786e896256bfc72190c6484584f.doc
И вот там -- самое интересное. Смотрим на корректно заданный вопрос, а не о "свободной продаже":
«Как вы относитесь к инициативе разрешения продажи короткоствольного оружия (пистолетов) законопослушным гражданам, прошедшим соответствующую подготовку?» и видим интересный результат: против -- около 45%, за -- более 50%. Опрос, как обычно, проведён криво, чтобы подшельмовать: до этого спрашивают о "свободной продаже", поэтому многие отвечают "за с ограничениями" -- но "законопослушные с подготовкой" -- это и есть ограничения, так что логично смотреть суммарно.
На тему "приведёт ли к увеличению преступности" -- также некорректный вопрос. Преступности увеличиваться не с чего, но в начале будет кратковременное увеличение преступлений вида "превышение необходимой самообороны" и кол-ва трупов. Затем граждане поймут, что надо думать, а уж потом стрелять (но думать быстро), а преступники поймут, что можно и на пулю нраваться. Вот тогда должно уменьшиться кол-во преступлений, связанных с насилием над личностью -- что и важно -- а не преступлений "вообще".
Вопрос: «Если в России будет принят закон о свободной продаже огнестрельного оружия, Вы лично купите или не купите оружие?»
Купили бы КС более 40% населения! Как-то завышенно ИМХО: на практике, думаю, те, кто хотят оружие, уже имеют хотя бы гладкоствольное охотничье -- а это все же не 40%. А если добавить возню с обучением, регистрацией и проч., то многие не станут заморачиваться.
Тем не менее, показательно: запрет КС запрещает реализовать конституционное право на самооборону потенциально 40% населения, причем желания и права тех, которые не хотят (их приблизительно столько же, остальные пребывают в задумчиваости) никак не нарушаются: не хотите, так не покупайте.
Прим.: смотря на статистику (и примеры ответов) с учётом гендерного различия, очень хочется лишить женщин избирательных прав.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
http://vooruzhen.ru/news/97/2268/
Можно скачать полный отчёт:
http://вооружен.рф/upload/iblock/c56/c5606786e896256bfc72190c6484584f.doc
И вот там -- самое интересное. Смотрим на корректно заданный вопрос, а не о "свободной продаже":
«Как вы относитесь к инициативе разрешения продажи короткоствольного оружия (пистолетов) законопослушным гражданам, прошедшим соответствующую подготовку?» и видим интересный результат: против -- около 45%, за -- более 50%. Опрос, как обычно, проведён криво, чтобы подшельмовать: до этого спрашивают о "свободной продаже", поэтому многие отвечают "за с ограничениями" -- но "законопослушные с подготовкой" -- это и есть ограничения, так что логично смотреть суммарно.
На тему "приведёт ли к увеличению преступности" -- также некорректный вопрос. Преступности увеличиваться не с чего, но в начале будет кратковременное увеличение преступлений вида "превышение необходимой самообороны" и кол-ва трупов. Затем граждане поймут, что надо думать, а уж потом стрелять (но думать быстро), а преступники поймут, что можно и на пулю нраваться. Вот тогда должно уменьшиться кол-во преступлений, связанных с насилием над личностью -- что и важно -- а не преступлений "вообще".
Вопрос: «Если в России будет принят закон о свободной продаже огнестрельного оружия, Вы лично купите или не купите оружие?»
Купили бы КС более 40% населения! Как-то завышенно ИМХО: на практике, думаю, те, кто хотят оружие, уже имеют хотя бы гладкоствольное охотничье -- а это все же не 40%. А если добавить возню с обучением, регистрацией и проч., то многие не станут заморачиваться.
Тем не менее, показательно: запрет КС запрещает реализовать конституционное право на самооборону потенциально 40% населения, причем желания и права тех, которые не хотят (их приблизительно столько же, остальные пребывают в задумчиваости) никак не нарушаются: не хотите, так не покупайте.
Прим.: смотря на статистику (и примеры ответов) с учётом гендерного различия, очень хочется лишить женщин избирательных прав.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: