Два хороших поста про настоящее
http://cardinalpavel.livejournal.com/190056.html
"Действительно, никакого примирения нет и быть не может. Даже если бы в какой-то фантастической реальности враг бы сложил лапки и пошел бы обниматься - все равно нужно раздавить гадину. Эта гадина раздавила страну два раза. Сегодня нужно не просто ее отбить, отбросить, а уничтожить фундаментально, в самых ее корнях, в ее сущности. Поэтому всякие идеи и слова о правильном умеренном либерализме, о примирении, о консенсусе, аппеляции к врагу о необходимости мира - это почти предательство. От врага нам нужно только одно - его смерть! Умрите! Навсегда! Смерть не в прямом смысле - пускай сдаются, уходят на дно, эмигрируют, перевоспитываются, но смерть идейная, мировоззренческая капитуляция. Духовная смерть! Проклятый дух западничества должен быть добит!
Мы должны сломать им хребет! Начать отечественной гадиной, а закончить в самом их сердце, то есть разбить все мировоззренческие и идейные основания западного проекта капиталистического Модерна и западного либерализма".
http://cardinalpavel.livejournal.com/198247.html
"К убеждению что с белоленточными и креативными, с так называемыми "современными" и всеми нашими озападненными согражданми, нужно броться только силой, а не убеждением, а не копированием их стратегии, не подстраиванием под их постмодернистскую современность, я пришел наверное года полтора назад. С тех пор все пишу прямо и грубо, и в разговорах стараюсь также, без всяких заискивании и страха прослыть ретроградом, мракобесом, шовинистом и прочим. Мы их никогда не убедим! Потому-что у нас есть ценности, у них их нет! ...
... С ними только один метод разговора - с позции наглости и силы. И полного отрицания той западной системы ценностей, которая легитимизиурет существование и право на голос, право даже вякать что-то этих ублюдков. Им нужно заткнуть рот".
Примечание: Это не значит, что либеральные ценности не нужно опровергать и т.д. Но делать это надо, не подстраиваясь под них, не играя по их правилам, а разрушая саму базу. Я тему уже как-то затрагивал.
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за православие", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. В общем виде: если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
"Действительно, никакого примирения нет и быть не может. Даже если бы в какой-то фантастической реальности враг бы сложил лапки и пошел бы обниматься - все равно нужно раздавить гадину. Эта гадина раздавила страну два раза. Сегодня нужно не просто ее отбить, отбросить, а уничтожить фундаментально, в самых ее корнях, в ее сущности. Поэтому всякие идеи и слова о правильном умеренном либерализме, о примирении, о консенсусе, аппеляции к врагу о необходимости мира - это почти предательство. От врага нам нужно только одно - его смерть! Умрите! Навсегда! Смерть не в прямом смысле - пускай сдаются, уходят на дно, эмигрируют, перевоспитываются, но смерть идейная, мировоззренческая капитуляция. Духовная смерть! Проклятый дух западничества должен быть добит!
Мы должны сломать им хребет! Начать отечественной гадиной, а закончить в самом их сердце, то есть разбить все мировоззренческие и идейные основания западного проекта капиталистического Модерна и западного либерализма".
http://cardinalpavel.livejournal.com/198247.html
"К убеждению что с белоленточными и креативными, с так называемыми "современными" и всеми нашими озападненными согражданми, нужно броться только силой, а не убеждением, а не копированием их стратегии, не подстраиванием под их постмодернистскую современность, я пришел наверное года полтора назад. С тех пор все пишу прямо и грубо, и в разговорах стараюсь также, без всяких заискивании и страха прослыть ретроградом, мракобесом, шовинистом и прочим. Мы их никогда не убедим! Потому-что у нас есть ценности, у них их нет! ...
... С ними только один метод разговора - с позции наглости и силы. И полного отрицания той западной системы ценностей, которая легитимизиурет существование и право на голос, право даже вякать что-то этих ублюдков. Им нужно заткнуть рот".
Примечание: Это не значит, что либеральные ценности не нужно опровергать и т.д. Но делать это надо, не подстраиваясь под них, не играя по их правилам, а разрушая саму базу. Я тему уже как-то затрагивал.
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за православие", то я не просто не согласен, а резко против. Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. В общем виде: если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: