Почему сатанизм?
В переписке по мылу сформулировал очевидную и понятную бессознательно мысль, которую как-то не вербализовал в явном виде.
Иногда бывает такое: объясняешь кому-то, что сатанизм -- это вовсе не изнасилование котят на кладбищах и т.д., а в проекции на социум вообще не отличается от "просто разумной" позиции (тут важно понимать, что "разумное" нередко противоречит "человеческому"), и собеседник впадает в недоумение. Приблизительно так:
"Если отталкиваться от осознания необходимости развиваться как лично, так и обществом, например, и исходя из этого делать все выкладки. ... Отсюда следует изменение общественной морали. Что потеряем по сути, кроме названия, если отсюда выводить?"
Потеряется СУТЬ.
"Просто развитие" -- это ещё не сатанизм. Не будет внутренней опоры: "развитие" -- категория абстрактная, бессознательное на неё "опереться" не может.
Не будет "внутреннего компаса", из которого следует это самое развитие. Получится типичнае человеческая подмена цели средством, вот и всё. И тогда "что есть развитие" можно будет достаточно легко навязать снаружи.
Для гармоничности психики требуется иррациональная, трансцендентальная "опора" -- иначе работа с бессознательным невозможна. "Эквилибриум" видели? Вот что-то подобное и будет. Вспомните там символику, кстати -- показательно.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: