Кошачье-собачье -- выверт мозга на 180 градусов

Nov 06, 2012 22:41

Оригинал взят у tanya_again в Все, последнее на эту тему
Если я не ошибаюсь, еще 15-20 лет назад считалось, что "парню-хулигану" неплохо бы иметь собаку (желательно бойцовскую), а любовь к кошакам была уделом девочек и старушек. Если бы тогда какое-нибудь существо мужского пола призналось, что любит "котегов", и переслало бы приятелю фотку с размякшим на батарее, балансирующим на заборе или разожравшимся до неприличия куском шерсти, - его бы моментально записали в гомики.

Коты тогда считались существами, подлежащими нещадному истреблению и издевательству. Скинуть кота с балкона, привязать ему к хвосту банку, выстрелить в него из рогатки - все это в "мужской среде" считалось вполне приемлемым способом издевательства над чувствами "сентиментальных девчонок". Не все делали это сами, но мало у кого это вызывало серьезные эмоции. Тем, кто пытался возражать, важно объясняли, что "коты, в отличие от собак, практически бесполезны, а еще они не преданы хозяевам и противно орут под окнами".

Теперь же, как вы видите... Фоточку котега запостил, собачку на улице расчленил, все ок, дела на день переделаны.

Интересно, как мог произойти подобный выверт мозга на 180 градусов?

Вообще, как я всегда подмечала, кошки обычно считались "женским" животным, а собаки - "мужским". Ну это же элементарно: кошка с хозяйкой сидит дома, собака ходит с хозяином делать серьезные дела типа охоты или замещает хозяина, выполняя функцию охраны дома в его отсутствие. Кошки даже приспособились стимулировать материнские чувства - их размер примерно совпадает с размером младенца, они умеют орать, как младенцы, и вообще они, с женской точки зрения, подчеркнуто миленькие... В народных сказках в паре "кошка-пес" нередко можно напрямую разглядеть метафору женщины и мужчины.

Все-таки как ни крути, а подобное тянется к подобному. Да, существуют логические построения касательно приемлемости в городской квартире и т.п. Но это все практика (которой никто никого не заставляет заниматься: содержание домашнего животного вроде бы не вменяется каждому гражданину в обязанность). А вот теория, попросту эмоциональное родство и тяга... Кошка - лень, изнеженность, хитрожопость, зависимость с гиперкомпенсацией в виде наглости, и, если уж начистоту, - виктимность и безответность (да, когти у нее есть, но все-таки со средней кошкой без проблем справится средний 12-летний мальчишка, что неоднократно подтверждалось на практике). Собака - сила, преданность, долг, стайность, защита территории, преследование... Да, даже если брать изначально "хищный" вариант - кошка выжидает (пассивная женская позиция), собака преследует (активная мужская позиция).

В общем, тут очень большой простор для психоанализа. Причем острие его должно быть направлено далеко не только на живодеров - все-таки они появились не из ниоткуда, они являются продуктом общества. Например, стоит отметить, что женщин, которые больше любят собак, чем кошек, сейчас тоже существует немало (и я одна из них). В общем-то это необязательно приговор психическому здоровью и социальной состоятельности. Времена меняются, традиционные роли тоже. Это вполне можно понять и принять - только каждый должен сделать это в себе. А ИНАЧЕ начинаются психозы и все те же гиперкомпенсации - у неразвитых мужчин в "подчеркнуто кровавом" живодерском стиле, у неразвитых женщин в "подчеркнуто материнском" зоозащитном стиле. И вся эта ботва сыпется на головы несчастных собак.

чел-овеческое

Previous post Next post
Up