Ad usum internum Liber VIII:
Ошибки восприятия Сатаны
"Изначальное, доосознанное восприятие Дьявола искусственно делится на личностное и безличностное (и то, и то - уже продукт осознания). Это разделение, протяжённое во времени, наделило личностное и безличностное своими значениями и нюансами, тем самым ограничивая и тех, кто взаимодействует, и Того, с кем взаимодействуют. В этом нет пользы для Дьявола, это противоречит сути Тьмы".
Оба подхода могут использоваться, в том числе и одним индивидом, если он понимает, что это - лишь модели восприятия. Если же понимания нет, а есть вера в «только так и можно, в этом Истина» - увы, можно смело фиксировать недостаточность разумности (не путать с формальным IQ). Разбирать эту банальность смысла нет (тем более, что тема «что есть вера и в чём её вред» давно уже раскрыта), но имеет смысл разобраться, к чему приводит вера в личностный и безличностный варианты восприятия. Подробно расписывать не буду, просто набросаю тезисы - sapienti sat.
http://warrax.net/96/06/aui8.pdfP.S. В апрельском "
Апокрифе", где размещена эта статья, ещё рекомендую (если интересует тема) статьи А. В. Чепурнова "О происхождении слова «руна»" (стр.98-101) и "Один" (стр.102-121).
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: