Понять СССР - 39: уничтожение многодетной семьи
Продолжаю тему по стандартному источнику.
Прим.: я помню, что обещал пост про необходимость идеологии, но это под настроение.
"Создание условий к исчезновению многодетной традиционной русской семьи"
Иногда такие претензии слышишь, что челюсть отвисает. Вот это -- аналогично "уничтожению деревни" (уже разбирал) -- полное непонимание вопроса.
1. Уменьшение количества детей в семье -- нормальный процесс, присущий любому народу, как только он начинает цивилизовываться. И суть здесь не в акценте на потребительство и т.п. (хотя это специально внедряется либералами, согласен), а в совсем другой парадигме мышления. Очень упрощённо: детей уже не надо "делать с запасом", при этом они не работают по хозяйству уже лет с 5-ти, а требует вложений минимум до совершеннолетия. Это -- факт.
Сейчас по принципу "чем больше, тем лучше" размножаются лишь те народы, которые не стремятся в массе быть образованными, развиваться и проч., но при этом получают ту же медицину и проч., что и те этносы, которые это всё изобрели. О равноправии женщин там я вообще молчу.
Что-либо ужасное в этом может видеть только тот, для которого количество не просто важнее качества, но и вообще нет понимания качества.
Касательно демографии: http://warrax.net/94/03/demo2.html
Проблема здесь возникает исключительно потому, что возникает дисбаланс между цивилизованными народами и теми, кто размножается интенсивно. Ну так надо сдерживать их -- т.к. перерожать всё равно не получится (и, главное, не надо).
2. Разумеется, вышесказанное не означает, что надо запрещать многодетность. Наоборот, надо поощрять -- т.к. если часть населения малодетна, то кому-то надо и рожать, общий демографический баланс должен быть положительным.
Так вот -- в СССР тут было всё в порядке.
Во-1, рождение ребёнка не было настолько материально невыгодно, как сейчас. Медицина бесплатна, детсады, кружки и проч., и проч.
Во-2, наличие детей ускоряло получение квартиры, многоджетные получали многокомнатные. Плюс всякие льготные путёвки и проч., и проч.
Подробно расписывать всё смысла не вижу, но претензия ни разу не по делу.
Прим.: я помню, что обещал пост про необходимость идеологии, но это под настроение.
"Создание условий к исчезновению многодетной традиционной русской семьи"
Иногда такие претензии слышишь, что челюсть отвисает. Вот это -- аналогично "уничтожению деревни" (уже разбирал) -- полное непонимание вопроса.
1. Уменьшение количества детей в семье -- нормальный процесс, присущий любому народу, как только он начинает цивилизовываться. И суть здесь не в акценте на потребительство и т.п. (хотя это специально внедряется либералами, согласен), а в совсем другой парадигме мышления. Очень упрощённо: детей уже не надо "делать с запасом", при этом они не работают по хозяйству уже лет с 5-ти, а требует вложений минимум до совершеннолетия. Это -- факт.
Сейчас по принципу "чем больше, тем лучше" размножаются лишь те народы, которые не стремятся в массе быть образованными, развиваться и проч., но при этом получают ту же медицину и проч., что и те этносы, которые это всё изобрели. О равноправии женщин там я вообще молчу.
Что-либо ужасное в этом может видеть только тот, для которого количество не просто важнее качества, но и вообще нет понимания качества.
Касательно демографии: http://warrax.net/94/03/demo2.html
Проблема здесь возникает исключительно потому, что возникает дисбаланс между цивилизованными народами и теми, кто размножается интенсивно. Ну так надо сдерживать их -- т.к. перерожать всё равно не получится (и, главное, не надо).
2. Разумеется, вышесказанное не означает, что надо запрещать многодетность. Наоборот, надо поощрять -- т.к. если часть населения малодетна, то кому-то надо и рожать, общий демографический баланс должен быть положительным.
Так вот -- в СССР тут было всё в порядке.
Во-1, рождение ребёнка не было настолько материально невыгодно, как сейчас. Медицина бесплатна, детсады, кружки и проч., и проч.
Во-2, наличие детей ускоряло получение квартиры, многоджетные получали многокомнатные. Плюс всякие льготные путёвки и проч., и проч.
Подробно расписывать всё смысла не вижу, но претензия ни разу не по делу.