BOYD RICE SPEAKS part 1
БОЙД РАЙС, Индивидуальность
"Мы все уникальные личности, нет второго такого, как вы" - из телерекламы тарифного плана сотового оператора
6-го июня 2006-го года религиозная группа провела публичную церемонию в Голливуде, Калифорния (6-6-6, не так ли?). Были приглашены СМИ и событие получило огласку. Основной вопрос, задаваемый участникам, был о том, чем эта группа являлась в действительности - была ли это настоящая религия? Их ответы были почти одними и теми же, чуть ли не как по шпаргалке: "Наша группа," говорили они, "не религия или вера, а больше философия индивидуалистов - "клиринговая палата" для людей, выражающих свою индивидуальность". В теории, это звучит здорово, но почему такое множество ИНДИВИДУАЛИСТОВ в точности повторили одно и то же, слово в слово?
Ещё более странно, что все отвечавшие на вопросы выглядели фактически одинаково. Все были одеты в чёрное: чёрные костюмы, чёрные футболки, чёрные галстуки. Многие были обриты наголо и носили бородки, подражая иконоборческому образу основателя группы.
Как же так получилось, что люди, столь горячо преданные идее "выражения индивидуальности", должны были оказаться в толпе неразличимых похожестей?
Не могла ли концепция индивидуальности оказаться пустышкой, почти такой же бессмысленной, что и равенство? "Доказательство существования пудинга", как они говорят, "в его вкусовых качествах."
Ещё раз. Индивидуальность существует в качестве "идеала", к которому можно стремиться, нежели в качестве осуществлённой реальности. Это абстракция, символ. Современное общество обожает абстракции и символы.
Концепция индивидуальности провозглашается повсюду, и нигде днём с фонарём не отыскивается. Трезвонят о ней в основном те, кто меньше всех несёт её в себе.
Если бы деспотическая форма правления хотела держать своих подданных в строю, то только наиглупейший режим сказал бы им: "Делайте, что вам говорят, а иначе будет худо." Нет, самым верным способом будет сказать им, что они СВОБОДНЫ и РАВНЫ. Что все они - УНИКАЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ.
Ущербное поведение человека и то, что он провозглашает в открытую - крайне редко, если когда-либо вообще, одно и то же. Люди желают иметь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, но на самом деле имеют отчаянную нужду обрести ИДЕНТИЧНОСТЬ, и эти две вещи не есть синонимы. Идентичность обязательно найдётся внутри группы, но никогда в пустыне, замке отшельника или уединённой горной вершине.
Идентичность живёт внутри общих мыслей, общих верований, общей моды. Она обязательно найдётся в мимолётных увлечениях, в сектах и в субкультурах. Её внешние атрибуты, внешние отличия и аксессуары могут быть приобретены на сдачу прямо не отходя от кассы, потому что они производятся массово. Уникальность не играет никакой роли в идентичности, да и не могла бы её играть. Уникальность, по своей истинной природе, является её полной, тотальной противоположностью.
Так где же именно находится то место, где ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и ИДЕНТИЧНОСТЬ пересекаются или совпадают друг с другом? Не суетитесь в поисках, потому что оно существует в качестве абстракции лишь в мыслях тех, кто хочет и того, и другого, и не обладает ни тем, ни другим.
Отседова: http://theeternalruler.livejournal.com/30698.html
Если понадобится, перезалью.
Продолжение следует...
"Мы все уникальные личности, нет второго такого, как вы" - из телерекламы тарифного плана сотового оператора
6-го июня 2006-го года религиозная группа провела публичную церемонию в Голливуде, Калифорния (6-6-6, не так ли?). Были приглашены СМИ и событие получило огласку. Основной вопрос, задаваемый участникам, был о том, чем эта группа являлась в действительности - была ли это настоящая религия? Их ответы были почти одними и теми же, чуть ли не как по шпаргалке: "Наша группа," говорили они, "не религия или вера, а больше философия индивидуалистов - "клиринговая палата" для людей, выражающих свою индивидуальность". В теории, это звучит здорово, но почему такое множество ИНДИВИДУАЛИСТОВ в точности повторили одно и то же, слово в слово?
Ещё более странно, что все отвечавшие на вопросы выглядели фактически одинаково. Все были одеты в чёрное: чёрные костюмы, чёрные футболки, чёрные галстуки. Многие были обриты наголо и носили бородки, подражая иконоборческому образу основателя группы.
Как же так получилось, что люди, столь горячо преданные идее "выражения индивидуальности", должны были оказаться в толпе неразличимых похожестей?
Не могла ли концепция индивидуальности оказаться пустышкой, почти такой же бессмысленной, что и равенство? "Доказательство существования пудинга", как они говорят, "в его вкусовых качествах."
Ещё раз. Индивидуальность существует в качестве "идеала", к которому можно стремиться, нежели в качестве осуществлённой реальности. Это абстракция, символ. Современное общество обожает абстракции и символы.
Концепция индивидуальности провозглашается повсюду, и нигде днём с фонарём не отыскивается. Трезвонят о ней в основном те, кто меньше всех несёт её в себе.
Если бы деспотическая форма правления хотела держать своих подданных в строю, то только наиглупейший режим сказал бы им: "Делайте, что вам говорят, а иначе будет худо." Нет, самым верным способом будет сказать им, что они СВОБОДНЫ и РАВНЫ. Что все они - УНИКАЛЬНЫЕ ЛИЧНОСТИ.
Ущербное поведение человека и то, что он провозглашает в открытую - крайне редко, если когда-либо вообще, одно и то же. Люди желают иметь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ, но на самом деле имеют отчаянную нужду обрести ИДЕНТИЧНОСТЬ, и эти две вещи не есть синонимы. Идентичность обязательно найдётся внутри группы, но никогда в пустыне, замке отшельника или уединённой горной вершине.
Идентичность живёт внутри общих мыслей, общих верований, общей моды. Она обязательно найдётся в мимолётных увлечениях, в сектах и в субкультурах. Её внешние атрибуты, внешние отличия и аксессуары могут быть приобретены на сдачу прямо не отходя от кассы, потому что они производятся массово. Уникальность не играет никакой роли в идентичности, да и не могла бы её играть. Уникальность, по своей истинной природе, является её полной, тотальной противоположностью.
Так где же именно находится то место, где ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и ИДЕНТИЧНОСТЬ пересекаются или совпадают друг с другом? Не суетитесь в поисках, потому что оно существует в качестве абстракции лишь в мыслях тех, кто хочет и того, и другого, и не обладает ни тем, ни другим.
Отседова: http://theeternalruler.livejournal.com/30698.html
Если понадобится, перезалью.
Продолжение следует...