Заканчивая тему РАН
http://oleg-smolin.livejournal.com/78969.html
Результаты голосования (3 чтение) проекта закона "О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в части уточнения правового положения, полномочий и функций Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук) - данные количественного голосования - общие, по фракциям и поименно:
https://docs.google.com/document/d/1-oyYso5La70AK-kHXn0pC1epyAz_SAKJxJXe5lVyXzo/edit
http://colonelcassad.livejournal.com/1223450.html
если отбросить ряд малозначительных уступок, реформаторы продавили главное - вывели из-под контроля академии собственность в аналог Рособоронсервиса. Не нужно быть Нострадамусом, чтобы предположить, что уже через несколько лет обязательно всплывут проданная налево недвижимость и имущество и различные злоупотребления. Механизмы сих процессов мы уже наглядно видели на примере армии и нет никаких оснований полагать, что с наукой все будет по-другому. ... Очевидно, что главной целью реформы было не приближение успехов в науке, а вопрос о имуществе и финансовых потоках, что совершенно не удивительно.
Ну а так, лишившись экономических рычагов дававших РАН некоторую автономию, она постепенно будет приведена к полной покорности, тем более, что в научной среде сохраняется довольно существенная фронда действующей власти, что любит обыгрывать та же КПРФ, размахивая лозунгами "Мы победили в МГУ, а вы в психушке" (наивные, МГУ один, а психушек много) и демонстрируя высокие результаты в наукоградах. Теперь же ученые волей-неволей будут сильнее зависеть от чиновников, контролирующих собственность и финансовые потоки, а следовательно, желающие заниматься вольнодумством за казенный счет могут столкнуться с неожиданными проблемами.
http://colonelcassad.livejournal.com/1223450.html?thread=75039258&style=mine#t75039258
от, прямо с языка сорвали (горькая усмешка сквозь слезы). Все было предрешено в 1991 г., когда те же учОные кричали на площадях "Долой Совестку власть" и "Партия, дай порулить". Они шли в авангарде борцов за демократию. За что боролись, на то и напоролись. Непонятно, правда, почему так долго тянулась агония одного из последних островков "совка". И при этом (см. у afanius'a) г-да учОные продолжают искренне верить в дЭмократию и против коммунистов. Лехаим Навальнер им поможет!
http://karamergen.livejournal.com/549268.html
На самом деле, тут два момента, которые противоречат друг другу. И которые, в принципе, вполне правильны по замыслу, но абсолютно вредоносны по сути.
Пункт первый. При современном социальном строе любая инициатива бюрократического аппарата всегда приведет только к очередному переделу источников обогащения (в пользу различных отделений этого аппарата, разумеется). То есть, финансирование науки, возможно, и не ухудшится, но финансовых потерь будет больше.
Второе. На самом деле, в истории уже были прецеденты, когда ученые занимались наукой и вполне эффективно, при условии, что администрированием занимались специально обученные администраторы. Вспомнить хотя бы период индустриализации. Или - время создания атомной промышленности, когда администрировал весьма грамотный и строгий администратор - Лаврентий Павлович. И наука процветала, и хищений не было в принципе.
По той простой причине, что, во-первых, наука была целевая, а не наука ради науки. (То, что некоторые пересказывают дурацкую поговорку об удовлетворении собственного интереса за государственный счет, просто вообще не в теме, какую реальную экономическую пользу приносила наука государству.)
А во-вторых, за отсутствием частной собственности, с ученых был жесточайший спрос за реальность исполняемой задачи и, разумеется, ни о каких серьезных хищениях речи быть не могло. (Ну, по крайней мере до периода 80-х годов, когда разбазаривание стало представлять реальную проблему).
Эрго.
Наука ради науки - бред. Отсюда - не эффективно оставлять администрирование в руках ученых. Ученые должны решать реальные задачи, которые им ставит социум.
Администрировать нужно специально обученным таджикам администраторам, которые несли бы жесткую ответственность перед главным заказчиком научных исследований - народом. Но при текущем положении дел это невозможно принципиально. Отсюда - все эти «половецкие пляски» вокруг реформы РАН - «абсурд и коррупция» (с)
http://domestic-lynx.livejournal.com/105488.html
То жалкое положение, которое занимает в современном российском обществе наука, научная профессия, научные работники, - совершенно не удивительно (удивительным было бы обратное), а, напротив, вполне закономерно и вытекает из той роли, которую Россия себе избрала и играет вот уже четверть века. Роль эта - страна периферийного капитализма, сырьевой придаток индустриально развитых экономик. Политкорректный эвфемизм: «великая энергетическая держава», а ежели попросту - отсталая и разнообразно зависимая полуколония. А колониям и полуколониям наука по штату не положена, да и не нужна она им. Им и промышленность вообще-то не положена: когда-то Англия не дозволяла в своих колониях промышленной деятельности (кроме производства дёгтя и мачт, потребных ей для мореплавания). И это понятно: метрополиям конкурентов не надо, им нужно сырьё, из которого изготовляется продукция, сбываемая в колонии.
Наука в современном мире - и это даже неловко повторять по причине общеизвестности - давно стала непосредственной производительной силой общества. Отсюда ЛОГИЧЕСКИ следует: если общество отказалось от производства - значит, и наука такому обществу не нужна.
...отъезд специалистов - это один из видов дани, который платит третий мир первому. Если граница открыта - квалифицированная рабсила с неизбежностью будет утекать туда, где легче заработать, где можно реализоваться профессионально. Прошлой весной мы с мужем побывали в Израиле, где встретились со многими из проживающими там соучениками моего мужа по московской матшколе. Остальные, как нам сказали, проживают в США. И это тоже совершенно объективное явление - отъезд математиков, физиков, программистов. Сохранившиеся ещё кое-где очаги приличного технического образования готовят за наш, российский, казённый счёт специалистов для других стран.
ключевые пассажи из принятого закона:
http://macroevolution.livejournal.com/133647.html