Фильтры всоприятия

Jan 30, 2015 23:57

http://lenta.ru/news/2015/01/30/kotisback/

Проникший на харьковский мясокомбинат бездомный кот нанес убыток предприятию в размере шести тысяч гривен (порядка 26 тысяч рублей), съев или надкусив множество единиц продукции. ... Несколько суток кот пробовал продукцию, выбирая, ( Read more... )

чел-овеческое

Leave a comment

mr_satainst February 1 2015, 00:18:46 UTC
И какую же опасность представляет крыса, мирно роющаяся в помойке, которая на расстоянии от дома?
Если переносит болезни, то по такой логике и белок в парке надо убивать, а то ведь болезни, опасносте!
Тут имхо лучше развивать культуру взаимодействия с животными которые живут рядом, т.е. прививать понимание что это не живые плюшивые игрушки и не надо лезть гладить дикого пса, или там пытаться поймать крысу. А не пытаться всё зачистить до состояния стерильного бокса.
Тем более что контактируя с опасностями умеренного чуровня человек развивается.

Reply

rbs_vader February 1 2015, 02:20:29 UTC
Белки не селятся в жилых домах и не лазают по пищевым запасам людей, если что. Крыса зачастую хомо не боится вообще.

А города должны принадлежать людям, точка.

Reply

darkhon February 1 2015, 03:36:03 UTC
"города должны принадлежать людям, точка"
Я эту точку зрения не разделяю, но понимаю. Однако это -- именно что оттрел ВСЕХ, включая кошек. Обычно, когда на такое указываешь, начинается "на это я пойтить не могу, это же котэ!".
И опятьже -- ОФФТОПИК.

Reply

fornitm February 1 2015, 04:15:35 UTC
Ко мне белка залезла как-то раз и сожрала хлеб. Но это исключение из правил.
А крысы переносят опасные болезни, чуму например.

Reply

darkhon February 1 2015, 04:19:46 UTC
Для этого надо ещё чуму завести предварительно.

Reply

fornitm February 1 2015, 04:36:13 UTC
Они целую кучу болезней переносят. Конечно, их уничтожить нельзя в принципе. Но держать под контролем популяцию необходимо.

Reply

darkhon February 1 2015, 05:10:05 UTC
Кучу болезней кто только не переносит. И никто размножать специально не предлагает. Как раз наоборот: если не создаать кормовой базы, то и ОК.
ОФФТОПИК, между прочим.

Reply

fornitm February 2 2015, 07:52:39 UTC
У тебя глюки логики.

По теме: коты излучают ауру кавайности. Собаки так не умеют, хотя собаки по-своему милы и очаровательны.
Коты смотрят на людей снисходительно, собаки подобострастно, а третье животное как на равных. Угадай, кто. ;)

Reply

vovanmetal February 2 2015, 10:17:01 UTC
Ща кого-то за анимешность бабахнут! :) Никогда Форнит так не был близок к провалу... :)

Reply

fornitm February 2 2015, 10:42:55 UTC
Или за флейм+оффтоп.

Reply

vovanmetal February 2 2015, 12:31:53 UTC
Добровольное признание, хочешь сказать?
Чего пьёшь хоть?

Reply

fornitm February 2 2015, 12:34:17 UTC
Вряд ли то же, что ты. ;)
Варракс, сорри за оффтоп, завязываю.

Reply

vovanmetal February 2 2015, 13:33:27 UTC
Я чай пил. А что ты? Какие предпочтения в это время суток?

Reply

darkhon February 3 2015, 03:14:58 UTC
И в чём глюки?
Ну а "кавайность" -- это тот же вопрос, но другими словами.

Reply

fornitm February 3 2015, 12:12:44 UTC
Насчет крыс, было выше. Но это офф?

Ну энергетика, аура у кошек именно такова. Плюс множество объективных факторов, типа отсутствие запаха, втягивающиеся когти и др. Плюс кошки _УМЕЮТ_ ласкаться, что немаловажно. Собаки в этом плане часто неуклюжи.

Reply

darkhon February 4 2015, 08:58:18 UTC
А что про крыс,какие глюки логики?

Умеют, и убедительно, да. Даже искренне -- так профурсетка может искренне любить спонсора, честно так, и с презрением относитсья ко всякому, кто не платит за её внимание/секс.
Ну и отсутствие запаха -- не смешно, когда коты метят. Когти втягиваются -- и замечательно царапают мебель. Не все, понятно, так делают, но тем не менее. В любом случае -- это аргументы "за удобство держать дома", до кавайности как феномена не дотягивают.

Reply


Leave a comment

Up