Они хотят просто отгородиться от Мавзолея
Оригинал взят у rjadovoj_rus в Тактический маневр власти или символическое закрытие
В свете закрытия Мавзолея фанерой на 70 лет Победы стала понятна тенденция смещения (маневра) власти в условиях давления с Запада.
1. Власть признала необходимость патриотизма, как непременного условия сплочения народа перед лицом уже состоявшейся конфронтации с Западом.
2. Власть морально отстранилась от либерастов, тем не менее не выгоняя их из власти там, где считает их использование прагматичным (все же помнят, как Путин сказал, что он прагматик?). Тем более что выяснилось, что они не пользуются никакой поддержкой в народе.
3. Власть не хочет возврата к советскому даже в чисто символических формах. Ибо что такое закрытие Мавзолея, как не символ? Они хотят просто отгородиться от Мавзолея, считая его средоточием Советского на площади. А получается тоже символ неприятия этой властью справедливости в жизни. И заодно равенства и братства.
4. Власть считает, что, надев на чиновников ленты (не красные и не гвардейские, а именно георгиевские), она получит некий новый патриотизм. Но моё мнение таково: она получит гламурный и интернетный патриотизм в стиле движения "Наши". И когда придет время, опять бросится искать поддержку у тех, кто сможет ее оказать. И это не будут "Наши" и К. Да и неизвестно, надо ли будет ей оказывать эту поддержку. Может власть уже так обваляется в антисоветскости, что к ней и близко подойти будет невозможно.
5. Кстати, Гиркин потому и ездит беспрепятственно по городам и весям, собирая в залах чиновников, что он для власти ближе своей белогвардейщиной, чем советские и просоветские люди.
В общем мало еще дали власти с Запада по шапке, чтобы она поняла, что опираться надо на большинство. Которое отнюдь не белогврадейское и не либеральное. И происходит это именно по причине неорганизованности просоветского большинства. Была бы хотя бы часть этого большинства организована, власть вела бы себя совсем по-другому.
Так что дело за нами. Власть чутко реагирует на происходящее в мире и российском обществе. И если увидит, что просоветское организовано и на него можно опереться - думаю, что начнет двигаться в этом направлении. Опять же, степень движения будет определяться степенью организованности просоветского левого центра общества.
Стратегически власть почти определилась. Приняла формулу: и вашим и нашим. Заняла среднюю позицию. Но это абсолютно прагматичная, а я бы даже сказал, циничная, позиция является стратегически проигрышной. С такой позицией развития не будет. Развиваться, имея в виду в качестве критерия "рост ВВП" - невозможно.
P.S. От себя напомню, что левизны тоже не надо. У нас есть третий путь (с), правый социализм.
В свете закрытия Мавзолея фанерой на 70 лет Победы стала понятна тенденция смещения (маневра) власти в условиях давления с Запада.
1. Власть признала необходимость патриотизма, как непременного условия сплочения народа перед лицом уже состоявшейся конфронтации с Западом.
2. Власть морально отстранилась от либерастов, тем не менее не выгоняя их из власти там, где считает их использование прагматичным (все же помнят, как Путин сказал, что он прагматик?). Тем более что выяснилось, что они не пользуются никакой поддержкой в народе.
3. Власть не хочет возврата к советскому даже в чисто символических формах. Ибо что такое закрытие Мавзолея, как не символ? Они хотят просто отгородиться от Мавзолея, считая его средоточием Советского на площади. А получается тоже символ неприятия этой властью справедливости в жизни. И заодно равенства и братства.
4. Власть считает, что, надев на чиновников ленты (не красные и не гвардейские, а именно георгиевские), она получит некий новый патриотизм. Но моё мнение таково: она получит гламурный и интернетный патриотизм в стиле движения "Наши". И когда придет время, опять бросится искать поддержку у тех, кто сможет ее оказать. И это не будут "Наши" и К. Да и неизвестно, надо ли будет ей оказывать эту поддержку. Может власть уже так обваляется в антисоветскости, что к ней и близко подойти будет невозможно.
5. Кстати, Гиркин потому и ездит беспрепятственно по городам и весям, собирая в залах чиновников, что он для власти ближе своей белогвардейщиной, чем советские и просоветские люди.
В общем мало еще дали власти с Запада по шапке, чтобы она поняла, что опираться надо на большинство. Которое отнюдь не белогврадейское и не либеральное. И происходит это именно по причине неорганизованности просоветского большинства. Была бы хотя бы часть этого большинства организована, власть вела бы себя совсем по-другому.
Так что дело за нами. Власть чутко реагирует на происходящее в мире и российском обществе. И если увидит, что просоветское организовано и на него можно опереться - думаю, что начнет двигаться в этом направлении. Опять же, степень движения будет определяться степенью организованности просоветского левого центра общества.
Стратегически власть почти определилась. Приняла формулу: и вашим и нашим. Заняла среднюю позицию. Но это абсолютно прагматичная, а я бы даже сказал, циничная, позиция является стратегически проигрышной. С такой позицией развития не будет. Развиваться, имея в виду в качестве критерия "рост ВВП" - невозможно.
P.S. От себя напомню, что левизны тоже не надо. У нас есть третий путь (с), правый социализм.
- дрова ручной работы
- Легендарное (в масштабах нашего отдела) было дело
- А кто в торрентах разбирается?
- Стриптиз «А зори здесь тихие…»
- И снова про разницу России и Запада
- психофизиологический смысл представленных роликов + Танцы на памяти. Маленькое дополнение к уже сказанному...
- Вот так будет замаскирован Мавзолей на 70-летие Победы в Великой Отечественной войне