Левачество как таковое
Есть в политическом поле такое направление, как «левачество», характерной чертой которого является принципиальное смешение своих и чужих ради Высокой Идеи. Столетие назад троцкисты желали использовать народ России для растопки пожара мировой революции, в современности леваки выступают вроде бы против капитализма, но при этом всенепременно пытаются прицепить к социализму «угнетаемые профессиональные меньшинства» и т.п., выступают против здорового интернационализма - взаимовыгодного сотрудничества различных наций - за смешение этносов и т.д.
Вот как пример из старого: http://warrax.net/nnrs/nn04.html#h1
Недавно Кравецкий, увы, написал полную херню именно левацкого толка:
http://lex-kravetski.livejournal.com/532491.html
http://lex-kravetski.livejournal.com/532736.html
Я счёл целесообразным разобрать недопустимость некорректных аналогий, формально верных лишь при выбирании из контекста, на примере конкретного события в Сирии/Турции:
http://politrussia.com/society/svoi-i-chuzhie-741/
И во-вторых, в общем виде -- недопустимо приравнивать одинаковое по названию и парадигмально отличающееся по сути:
http://politrussia.com/society/imperii-byvayut-raznye-320/
...концепция «свои и чужие» - не просто правильная, но и необходимая. Если не отличать чужих от своих - то своих не останется вообще. Конечно, тут важны критерии отличия и т.д., но в самом общем виде - да, «наши разведчики и ихние шпионы». Потому что нужна героизация разведчиков и возмущение деятельностью шпионов, чтобы обычные граждане гордились первыми и при случае способствовали поимке вторых. И если кто-либо хочет приравнять наших разведчиков к шпионам, то этим самым он действует против государства (и, следовательно, также нации) - повышается вероятность того, что кто-либо поможет их шпионам или заложит наших разведчиков. Как думаете, кому выгодно?