Оригинал взят у
historian30h в
Перчатка антисоветчикам
Мой предыдущий
популярный пост про то, чем было лучше в СССР, набрал по кучу репостов и несколько тысяч комментов на разных площадках. На его компрометацию власть бросила сотни наемников, да наверняка и настоящие шизофреники активизировались. На тот случай, если кто-то думает, что сможет хоть чем-то опровергнуть мои тезисы в открытой дискуссии со мной, я бросаю таким потенциальным оппонентам вызов. Заявите в комментариях к этому посту о своем желании и я организую открытый пост с дискуссией в формате семерых таких смелых антисоветчиков против меня одного.
Ну а если желающих не будет - заползите в свое гнилое безграмотное болото, сосите там свой сникерс, зажмите в потной трусливой ладошке свои 30 монет и не путайтесь под ногами у людей.
Прим. W.: Там у
historian30h в пост набежала куча критиканов -- либо осознанных провокаторов, либо с крайне ограниченным кол-вом извилин в мозгах. Метода простая и незатейливая, а ля придирки к словам, только тут -- к фактам. Мол, а не всё идеально-то было! Ну таки да -- не идеально, читайте журнал "Крокодил".
Вот только есть принципиальнейшая разница между "система работает на пользу, но не идеально" и "система заточена не на пользу, а во вред". Ну, нагляднейше: да, не все получали квартиры бесплатно за приемлимые сроки (но большинство -- получало); а сейчас как с этим дело, ась? И т.д.
Вот в статье и описана система, которая хоть не идеально, но работала. Сравните с настоящим временем.
И возражать надо также системно, а не придираясь к недостаткам (и тем более не ссылаясь на сто тысяч миллионов умучанных лично Сталиным и т.д. -- это я уже для профилактики).