Антитеррор: хватит или еще? + Россияне сохраняют советский менталитет

Apr 24, 2016 00:37




Терроризм - одна из основных угроз современной цивилизации, причём речь давно идёт уже не об единичных небольших группах, а о серьёзных организациях и даже образованиях, претендующих на государственность (приснопамятный запрещённый в РФ ИГИЛ). Поэтому не удивительно, что противодействие терроризму осуществляется многопланово, от военных учений соответствующей специфики и до правильного освещения событий в прессе. Одним из средств противодействия является законодательная база, которая позволяет ограничивать распространение соответствующей пропаганды, карать террористов и их пособников и так далее.

Однако всегда возникает вопрос баланса: не слишком ли закручиваются гайки? В идеале законы должны быть такими, чтобы террористы были изолированы от социума, а не-террористы при этом не испытывали бы никаких неудобств.
...
Борьба с терроризмом - дело важнейшее, и при этом «нечаянно попасть в террористы» затруднительно; а вот «экстремизм» - понятие юридически размытое, правоприменение ст. 282-й УК - это «не будем о грустном». Таким образом, крайне целесообразно предлагать законопроекты, направленные на борьбу с терроризмом, именно по отношению к нему, без «экстремизма». Но что-то я сомневаюсь в таком применении здравого смысла.

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/control/antiterroristicheskie-mery-ndash-296/



Директор Аналитического центра Юрия Левады Лев Гудков озабочен проблемой - в современной России воспроизводится советский тип человека:

«В 1988 году, когда возник наш центр, был начат проект фиксации механизмов и форм распада советской системы, который проходил на наших глазах. Идея Левады заключалась в том, что с уходом поколения 1920-1930 годов рождения (наиболее характерного представителя советской системы) уходят его установки, его представления, его опыт существования, ценности».

Однако столь стройная теория на практике оказалась ложной. Как только выветрился перестроечный угар, люди поняли, что им хотелось реформ социализма, а не реставрации капитализма:

«…уже второй замер, 1994 года, привел нас в состояние если не замешательства, то недоумения. А третий, 1999 года, последующие, 2003-го, 2008-го, и последний опрос 2012 года (мы сейчас готовим его продолжение) показали, что этот человек, этот советский тип не уходит - он воспроизводится».

...

Обратите внимание, как падает эффективность либеральной, антисоветской и антисталинской пропаганды со временем. Так что столь волнующая либералов проблема «воспроизводства советского человека» имеет естественное эволюционное происхождение. Более того, обновлённый вариант будет лишён той инфантильности, которая позволила уничтожить СССР изнутри, да и необходимость придерживаться собственного цивилизационного проекта понятна уже сейчас.
И единственный шанс либералов продлить своё существование - это не допустить создания и продвижения на государственном уровне национальной идеологии России, которая неизбежно будет содержать социалистические элементы в значительной степени (иначе идеология будет антинациональной).

Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/pochemu-vosproizvoditsya-homo-338/

мелкостатья, политота, социализм, актуальное

Previous post Next post
Up