Суд разрешил не платить за чужие фото - любопытно
Оригинал взят у 999allan999 в Суд разрешил не платить за чужие фото - любопытно
Любопытно, но как всегда недоделано. Куча дыр, "благодаря" которым склоки всё равно не прекратятся.
В целом - движение в правильном направлении ИМХО. Сейчас не те времена, когда фотографировали на плёночную камеру и воровали негативы. Но! Вижу как минимум две серьёзные дыры уже в том, что написано. Первая - размер. Одно дело - простые иллюстративные фото, другое - фотохудожественные, полноразмерные. То есть не грех было бы указать и максимальный размер допустимого использования. Ну скажем 800-1000 рх по большей стороне. Не больше. Второе. "Если не указал специальный запрет на использование снимков". Простите, где он должен указывать? Вшивать в EXIF каждого фото? А если этот запрет указан где-то на его личном сайте мелким шрифтом, то его никто и не прочтёт скорее всего.
В общем, направление правильное, а исполнение как всегда убогое.
Любопытно, но как всегда недоделано. Куча дыр, "благодаря" которым склоки всё равно не прекратятся.
В целом - движение в правильном направлении ИМХО. Сейчас не те времена, когда фотографировали на плёночную камеру и воровали негативы. Но! Вижу как минимум две серьёзные дыры уже в том, что написано. Первая - размер. Одно дело - простые иллюстративные фото, другое - фотохудожественные, полноразмерные. То есть не грех было бы указать и максимальный размер допустимого использования. Ну скажем 800-1000 рх по большей стороне. Не больше. Второе. "Если не указал специальный запрет на использование снимков". Простите, где он должен указывать? Вшивать в EXIF каждого фото? А если этот запрет указан где-то на его личном сайте мелким шрифтом, то его никто и не прочтёт скорее всего.
В общем, направление правильное, а исполнение как всегда убогое.