Ответ на загадку про займы наличными
Оригинал взят у sharper_ в Ответ на загадку про займы наличными
Все правильно, товарищи. "Денежное хозяйство" сферы обращения ограниченное ТНП, страдало всеми теми же системными болячками "настоящих" денег - вплоть до вывода их из оборота и накопления в кубышках со всеми вытекающими дефицитами связанными с возможностью закупать товары мверх разумных количеств "про запас", с чем в СССР в полный рост столкнулись в 70-х. Простым увеличением товарного предложения в торговле, задача аозврашения денег в оборот не решалась - население неохотно шло на покупку дорогостоящих ТНП, типа, например, холодильников, считая не очень обременительным содержание ледников в погребах. Да и в городах, в стесненных жилищных условиях коммунальных квартир не особо разгуляешься со сложнобытовой техникой, роялями и библиотеками.
Вот потому, займы и требовались. И их громкие пропагандистские названия, конечно не соответствовали непосредственным чисто финансово-бухгалтерским целям, которые, например, я и представить не могу в качестве лозунгов. Но всем было ясно, что деньги "на покупку танка" не шли в танковый отдел ГУМа, но помогали их строительству опосредованно. Вот потому займы и требовались.
И именно лотому, Сталин ставил вопрос о безотлагательной разработке методов и переходе к продуктообмену с полным отказом от ТДО со всем его "денежным хозяйством" вместе со всеми его родовыми заболеваниями, доставшимися в наследство от капитализма. Диагноз был поставлен и полная ампутация ТДО была не в туманном "прекрасном далеко" с отмиранием денег по Марксу, а практически почти в руках тов. Берии со всеми вытекающими для затаившихся "товарников" с полной последующей невозможностью хоть какой-то реставрации.
Вот поэтому, я склонюсь теперь к версии именно убийства Сталина и запрета на его экономические труды, поскольку злоумышленники были в условиях цейтнота. Еще год, два, продуктообмен был бы разработан, а народ просвещен в вопросе возможности отмены ТДО и устранение Сталина становилось бессмысленным, а реставрация рынка невозможной.
Вот и посмотрите теперь, что на самом деле должно называться сталинизмом, вместо сект молящихся на усатые иконы, необязательные репрессивные методы и прочую хрень с РПЦ и скрепами - понимание устройства сталинской политэкономии и полной несовместимости экономической модели с копиталистическими. Вплоть до аннигиляции, несовместимости, и без вопиющего буржуазно-рыночного идиотизма с пересчетом товарного ВВП для бестоварной экономики СССР, которым продажные ученые- экономисты и РАН СССР кормят нас со времен 20-го съезда и перестройки, отвлекая внимание от главного дудками и шутихами и навязывая повестку на тему "страшных репрессий и ГУЛАГа", лишь бы население продолжало считать, что без денег экономика невозможна, и "На самом деле, даже современная банковская система должна полностью покрывать все безналичные средства наличными. Даже в мире, где платежи массово стали электронными, соответствие наличности безналичности соблюдается строго." Для любого капиталиста такое мировоззрение - бальзам на душу, будь носитель его хоть под тремя красными знаменами, с портретом Че на майке, "Капиталом" в руках и тату - из группового портрета Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина в виде лихого тузового каре через всю куриную хипстерскую грудь.
Все правильно, товарищи. "Денежное хозяйство" сферы обращения ограниченное ТНП, страдало всеми теми же системными болячками "настоящих" денег - вплоть до вывода их из оборота и накопления в кубышках со всеми вытекающими дефицитами связанными с возможностью закупать товары мверх разумных количеств "про запас", с чем в СССР в полный рост столкнулись в 70-х. Простым увеличением товарного предложения в торговле, задача аозврашения денег в оборот не решалась - население неохотно шло на покупку дорогостоящих ТНП, типа, например, холодильников, считая не очень обременительным содержание ледников в погребах. Да и в городах, в стесненных жилищных условиях коммунальных квартир не особо разгуляешься со сложнобытовой техникой, роялями и библиотеками.
Вот потому, займы и требовались. И их громкие пропагандистские названия, конечно не соответствовали непосредственным чисто финансово-бухгалтерским целям, которые, например, я и представить не могу в качестве лозунгов. Но всем было ясно, что деньги "на покупку танка" не шли в танковый отдел ГУМа, но помогали их строительству опосредованно. Вот потому займы и требовались.
И именно лотому, Сталин ставил вопрос о безотлагательной разработке методов и переходе к продуктообмену с полным отказом от ТДО со всем его "денежным хозяйством" вместе со всеми его родовыми заболеваниями, доставшимися в наследство от капитализма. Диагноз был поставлен и полная ампутация ТДО была не в туманном "прекрасном далеко" с отмиранием денег по Марксу, а практически почти в руках тов. Берии со всеми вытекающими для затаившихся "товарников" с полной последующей невозможностью хоть какой-то реставрации.
Вот поэтому, я склонюсь теперь к версии именно убийства Сталина и запрета на его экономические труды, поскольку злоумышленники были в условиях цейтнота. Еще год, два, продуктообмен был бы разработан, а народ просвещен в вопросе возможности отмены ТДО и устранение Сталина становилось бессмысленным, а реставрация рынка невозможной.
Вот и посмотрите теперь, что на самом деле должно называться сталинизмом, вместо сект молящихся на усатые иконы, необязательные репрессивные методы и прочую хрень с РПЦ и скрепами - понимание устройства сталинской политэкономии и полной несовместимости экономической модели с копиталистическими. Вплоть до аннигиляции, несовместимости, и без вопиющего буржуазно-рыночного идиотизма с пересчетом товарного ВВП для бестоварной экономики СССР, которым продажные ученые- экономисты и РАН СССР кормят нас со времен 20-го съезда и перестройки, отвлекая внимание от главного дудками и шутихами и навязывая повестку на тему "страшных репрессий и ГУЛАГа", лишь бы население продолжало считать, что без денег экономика невозможна, и "На самом деле, даже современная банковская система должна полностью покрывать все безналичные средства наличными. Даже в мире, где платежи массово стали электронными, соответствие наличности безналичности соблюдается строго." Для любого капиталиста такое мировоззрение - бальзам на душу, будь носитель его хоть под тремя красными знаменами, с портретом Че на майке, "Капиталом" в руках и тату - из группового портрета Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина в виде лихого тузового каре через всю куриную хипстерскую грудь.