Законотворчество, программирование и исполнительная власть
Оригинал взят у xedrox в Законотворчество, программирование и исполнительная власть
Вынес из комментариев пояснение scholar-vit.
---
Чтобы "научно" измерить влияние образования на производительность интеллектуального труда, надо эту производительность объективно измерить. У уже цитированного Вами Райкина была миниатюра о том, что это практически невозможно. Производительность труда каменщика - пожалуйста. А инженера - сложно.
Со сходной проблемой столкнулись, когда стало нужно оценивать труд программистов. Сейчас многие измеряют его в строчках кода (SLOC). Написана куча книги про модель COCOMO, COCOMO II и т.д. Но проблема в том, что полезнее решить задачу с минимальным количеством кода, чем громоздить друг на друга операторы. Очень часто хороший короткий код написать куда труднее, чем посредственный длинный.
В моей жизни был период (два года), когда я работал программистом. Мне попался очень хороший руководитель. Он оценивал труд программистов по краткости их кода. Он давал задачу и говорил: "У тебя на неё максимум в N строк кода. Если не хватит - иди ко мне и докажи, что тебе надо больше. Если уложишься в меньше строк - молодец". В отличие от чудовищно раздутого и глючного кода соседних отделов, наши программы славились надежностью и эффективностью. Я спросил у него, откуда он берет N. Он ответил: "Я прикидываю, сколько кода написал бы я, и умножаю на полтора-два". Как из такого сделать объективный критерий?
---
-- "Слишком строгие законы напоминают перетянутые струны, на которых еще можно играть. Слишком мягкие законы напоминают вконец распущенные струны, из которых уже невозможно извлечь звук." (с) Сюй Сюэмо
-- "Надлежит законы и указы писать явно, чтоб их не перетолковать. Правды в людях мало, а коварства много. Под них такие же подкопы чинят, как и под фортецию." (c) Пётр Первый.
-- "Закон что дышло" (с) народное.
-- Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы. (с) Публий Корнелий Тацит.
-- Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия. (с) Вольтер.
-- "Не следует стремиться полностью прописать законы и правила, это невозможно. Лучшими должны быть те, кто принимает решение." (с) Ордо Министратум.
X.: Это к вопросу о том, почему Диктатес Империалис в изложении Ордо довольно краток. Локальные законы и дополнения также вписываются кратко с учётом "можно ли это реализовать и контролировать без, желательно, значимых трат ресурсов". Благодаря сему Эон не тонет в паразитах вроде юристов и адвокатов: есть простые основные законы, а также арбитры ("судья Дредд" в т.ч.) со строгим соответствием имперской этике + эксперты в профобласти.
Вынес из комментариев пояснение scholar-vit.
---
Чтобы "научно" измерить влияние образования на производительность интеллектуального труда, надо эту производительность объективно измерить. У уже цитированного Вами Райкина была миниатюра о том, что это практически невозможно. Производительность труда каменщика - пожалуйста. А инженера - сложно.
Со сходной проблемой столкнулись, когда стало нужно оценивать труд программистов. Сейчас многие измеряют его в строчках кода (SLOC). Написана куча книги про модель COCOMO, COCOMO II и т.д. Но проблема в том, что полезнее решить задачу с минимальным количеством кода, чем громоздить друг на друга операторы. Очень часто хороший короткий код написать куда труднее, чем посредственный длинный.
В моей жизни был период (два года), когда я работал программистом. Мне попался очень хороший руководитель. Он оценивал труд программистов по краткости их кода. Он давал задачу и говорил: "У тебя на неё максимум в N строк кода. Если не хватит - иди ко мне и докажи, что тебе надо больше. Если уложишься в меньше строк - молодец". В отличие от чудовищно раздутого и глючного кода соседних отделов, наши программы славились надежностью и эффективностью. Я спросил у него, откуда он берет N. Он ответил: "Я прикидываю, сколько кода написал бы я, и умножаю на полтора-два". Как из такого сделать объективный критерий?
---
-- "Слишком строгие законы напоминают перетянутые струны, на которых еще можно играть. Слишком мягкие законы напоминают вконец распущенные струны, из которых уже невозможно извлечь звук." (с) Сюй Сюэмо
-- "Надлежит законы и указы писать явно, чтоб их не перетолковать. Правды в людях мало, а коварства много. Под них такие же подкопы чинят, как и под фортецию." (c) Пётр Первый.
-- "Закон что дышло" (с) народное.
-- Чем ближе государство к падению, тем многочисленнее его законы. (с) Публий Корнелий Тацит.
-- Многочисленность законов в государстве есть то же, что большое число лекарей: признак болезни и бессилия. (с) Вольтер.
-- "Не следует стремиться полностью прописать законы и правила, это невозможно. Лучшими должны быть те, кто принимает решение." (с) Ордо Министратум.
X.: Это к вопросу о том, почему Диктатес Империалис в изложении Ордо довольно краток. Локальные законы и дополнения также вписываются кратко с учётом "можно ли это реализовать и контролировать без, желательно, значимых трат ресурсов". Благодаря сему Эон не тонет в паразитах вроде юристов и адвокатов: есть простые основные законы, а также арбитры ("судья Дредд" в т.ч.) со строгим соответствием имперской этике + эксперты в профобласти.