К вопросу о поп-развитии успешности - 18
Продолжаем.
У всех нас есть свои сильные стороны. То, что сработало у кого-то другого, может не сработать у вас, и наоборот.
Вроде бы банальность, не так ли?
Но в контексте успехоцентричности действует так:
У тебя не получилось достигнуть успеха, несмотря на все усилия, рекомендации и тренинги? Значит, ищи в себе сильные стороны дальше, но не смей отказываться от усилий по достижению Успеха-в-капиталистическом-понимании.
Поясняю: успех -- понятие субъективное. А такие вот рекомендации направляют ВСЕХ НА ОДНО, подменяя успех вообще на успех материальный. Диоген, например, был очень неуспешным -- в бочке жил.
Т.е. даётся общая и единая цель (полная параллель с монотеизмом) -- и, если по сути, запрет на даже помыслы о смене таковой цели.
Заодно происходит оправдание стандартных рецептов "как прийти к успеху": мол, вот такому-то помогло, а вам нет -- значит, просто у вас сильная сторона другая. То, что эти рецепты подаются именно как универсальные рекомендации -- успешно игнорируется.
У всех нас есть свои сильные стороны. То, что сработало у кого-то другого, может не сработать у вас, и наоборот.
Вроде бы банальность, не так ли?
Но в контексте успехоцентричности действует так:
У тебя не получилось достигнуть успеха, несмотря на все усилия, рекомендации и тренинги? Значит, ищи в себе сильные стороны дальше, но не смей отказываться от усилий по достижению Успеха-в-капиталистическом-понимании.
Поясняю: успех -- понятие субъективное. А такие вот рекомендации направляют ВСЕХ НА ОДНО, подменяя успех вообще на успех материальный. Диоген, например, был очень неуспешным -- в бочке жил.
Т.е. даётся общая и единая цель (полная параллель с монотеизмом) -- и, если по сути, запрет на даже помыслы о смене таковой цели.
Заодно происходит оправдание стандартных рецептов "как прийти к успеху": мол, вот такому-то помогло, а вам нет -- значит, просто у вас сильная сторона другая. То, что эти рецепты подаются именно как универсальные рекомендации -- успешно игнорируется.