emdrone:
Чётко, по шагам восстановленная технология захвата собственности в колонии (РФ в нашем примере) западным хозяином, по его воле, через местных зицпредседателей и подставные организации.
Интерпретируя историю, автор заметки всё ставит с ног на голову (якобы это была местная инициатива, и кружок соучастников лишь как бы обращаля на Запад за грантами), но если иметь в виду мой взгляд, то текст
очень поучительный, алгоритм захвата и перевода собственности в колонии в свою собственную
Московская Реновация через kesar_civ:
---часть 1
http://kesar-civ.livejournal.com/228286.html---часть2
http://kesar-civ.livejournal.com/228421.html ...весь материал построен исключительно на данных, находящихся в открытом доступе.
1.Три банка, которые с удовольствием занимаются предоставлением кредитов, в том числе строительным организациям и Агентство по ипотечному кредитованию - являются основными кукловодами этого Фонда. А по сути финансируют создание некой программы, с помощью которой можно поквартально сносить ЛЮБЫЕ жилые дома без особых обоснований, потому что они не приносят прибыли. О чем многократно сообщает Фонд, что «так в мире положено», «это американская система, более прогрессивная, более удобная, приносящая прибыль», «город должен развиваться, город должен приносить прибыль».
Кому прибыль? Зачем прибыль?
2. Как выясняется, это прямо направлено против частной собственности как таковой.
То есть, если под каким-то предлогом снести жилой квартал, где граждане платили налоги, но были более ничем никому не обязаны, застройщики, получив от городской администрации землю, «освобожденную» от частных домов, естественно, закладывают эту землю в банках (стоимость земли в Москве от 510 миллионов до 1 миллиарда 210 миллионов за гектар), и могут спокойно строить. Банки получают проценты, а земля (недвижимость) у них в залоге.
Поскольку было уже озвучено, что в городе может появиться до полутора миллиона новых москвичей (покупателей квартир), очевидно, это будет связано, с уплотнением жилой застройки, уничтожением (катастрофическим уменьшением) озелененных территорий жилых кварталов.
3. На месте сегодняшних кварталов могут вырасти высотные строения или, наоборот, элитные дома невысокой этажности, новые москвичи будут брать кредиты под жилье, и таким образом кварталы, которые на сегодняшний день являются частными, на ближайшие 20-25 лет превращаются в дойную корову для банков, а для многих - в имущество, которое надо постепенно выкупать.
Вот такая идея якобы «развития городов». Причем идея для всей страны, не имеющая никакого отношения к социальному устройству государства, к правопреемству от СССР, гарантий частной собственности и далее, и далее, и далее.
Вывод 1: раз в основу концепции заложен интерес только одного участника, то найти его не составит труда. Заинтересованное лицо - крупный бизнес. В Москве - это ГБУ Жилищник, ради которого были уничтожены более профессиональные и эффективно работающие ЖЭКи, потом ДЭЗы. Сначала введением лицензирования (а уж примеров перекройки бизнеса при лицензировании мы насмотрелись достаточно), а сейчас «добиваются» их остатки именно административным контролем, но этот же механизм обсолютно не реагирует на грубейшие и возмутительные факты в деятельности Жилищника.
Вывод 2: одной из целей Концепции является найти такой новый механизм, который позволил бы переложить всю ответственность за «надлежащее содержание общего имущества» с управляющих организаций на собственников. Привет - «приехали!».
emdrone:
Материал совершенно замечательный, НО (огромное "но" заглавными буквами) - обличая и срывая а также вскрывая факты и называя имена
ОН ВСЕ СТАВИТ С НОГ НА ГОЛОВУ.
Не существовало в реальности никаких "нескольких лиц скинувшихся по 1000", как нафантазировано и "повышение авторитета фонда" и его "обращение за грантами"
В реальной реальности ЗАПАДНЫЙ ОККУПАНТ проводит в колонии подмену законов и захват. Зицпредседатели "организовали фонд", и Запад дает деньги - заведомо по своему плану, это его воля, а не местных нескольких человек - на создание "законов" списанных 1:1 со схем, уже десятки лет как обкатанных в США.
Например, при "неприкосновенности частной собственности" в США смогли выдумать "закон" который позволяет сносить любую, если в том есть некая "необходимость" и его создали под разрушение целых кварталов когда строили фриуэи идущие через жилые кварталы всех американских городов. Я, помню, смотрел документальный фильм, где бывшие застройщики и бюрократы, сейчас давно на пенсиях, ржали в объектив, вспоминая, как они "продали" строительство шоссе через города, говоря, что они нужны для экстренной эвакуации жителей в случае советского ядерного удара.
ТЕКСТ ОПИСЫВАЕТ, КАК РАБОТАЕТ СОВРЕМЕННАЯ ЗАПАДНАЯ ОККУПАЦИЯ - через "второй канал управления", фонды и НГО, которые "вдруг" оказываются выигрывают "тендеры" на "написание законов" (с какого бодуна вообще написание законов стало "конкурсом"?!!!) - и которые "неожиданно" слушают чиновники на ключевых официальных должностях.
Точно так же меняли образование в США, например, и учителя, которые не слушали "агентов перемен", тут же теряли работу уже приказом официального чиновника.
Весь вопрос лишь в расстановке своих людей.
А о НГО и фондах как "втором контуре власти", неофициальном, гибнком, там, где официально было бы дольше или труднее, писал еще Кэррол Куигли в 1950х.
ВОТ С УЧЕТОМ того, что интерпретация событий здесь вверх ногами - отличный текст.
Все факты не проверял, но в общую картину кладётся на отличненько.