К вопросу о поп-развитии успешности - 24
Продолжаем.
Жизнь полна возможностей, благодаря которым вы можете стать тем, кем вы хотите.
Да кто же спорит-то! Скажем, всегда есть возможность выиграть в казино много денег. И на эти деньги вы сможете вести такую жизнь, которую захотите.
Вот только в конечном выигрыше -- всегда казино, и вероятность выиграть много -- какая-то немножечко не слишком большая.
Опять же -- некоторые любят приводить в качестве примера для "можно добиться!", например, Ломоносова. При этом "забывая", что он изначально был из зажиточной семьи поморов, т.е. некоторое образование уже имел, а подавляющее большинство крестьян было неграмотными даже в XX веке -- и большевикам пришлось специально организовывать ликвидацию безграмотности. И сколько Ломоносовых потеряла Россия из-за того, что врождённый талант так и не был развит -- неизвестно.
Причём политика капитализма (который типа "за возможности") -- ровно такая же. Исторически можно вспомнить "циркуляр о кухаркиных детях" 1887 года: «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию». Но сейчас, в XXI веке, при капитализме всё то же самое, просто не настолько в "лоб" -- платное образование, однако.
Конечно, суть тут не только в образовании, но пример всем понятный и наглядный.
Короче говоря, стандартная замануха либо "американской мечты", либо шизотерических течений вида "мы вам скажем, кем вы хотите стать, а вы нам за это дадите много денег" -- см. ту же сайентологию или кого помельче.
Манипуляция проста: если у вас в жизни что-то не то, то виноваты только и исключительно вы -- мол, есть же возможности, вы их просто не используете! Подтасовка не сложнее: не учитываются вероятности и система в целом. Как-то давно Лекс Кравецкий хорошо на примере показал такую "логику": раз владение игральными автоматами выгодно, то давайте всем выдадим по игральному автомату и все станут богатыми!
Со своей стороны добавлю и социально вредоносную косвенную манипуляцию: например, в теории у каждого есть возможность вырасти из сотрудника до начальника (не будем тут учитывать блат, который при капитализме никто не отменял, и который куда вредоноснее советского). Но вероятность повышается при подсиживании коллег, жополизанию начальства и т.д. и т.п. -- это тоже возможности, которых у беспринципного подонка куда больше, чем у честного человека.
Жизнь полна возможностей, благодаря которым вы можете стать тем, кем вы хотите.
Да кто же спорит-то! Скажем, всегда есть возможность выиграть в казино много денег. И на эти деньги вы сможете вести такую жизнь, которую захотите.
Вот только в конечном выигрыше -- всегда казино, и вероятность выиграть много -- какая-то немножечко не слишком большая.
Опять же -- некоторые любят приводить в качестве примера для "можно добиться!", например, Ломоносова. При этом "забывая", что он изначально был из зажиточной семьи поморов, т.е. некоторое образование уже имел, а подавляющее большинство крестьян было неграмотными даже в XX веке -- и большевикам пришлось специально организовывать ликвидацию безграмотности. И сколько Ломоносовых потеряла Россия из-за того, что врождённый талант так и не был развит -- неизвестно.
Причём политика капитализма (который типа "за возможности") -- ровно такая же. Исторически можно вспомнить "циркуляр о кухаркиных детях" 1887 года: «гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением разве одарённых гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию». Но сейчас, в XXI веке, при капитализме всё то же самое, просто не настолько в "лоб" -- платное образование, однако.
Конечно, суть тут не только в образовании, но пример всем понятный и наглядный.
Короче говоря, стандартная замануха либо "американской мечты", либо шизотерических течений вида "мы вам скажем, кем вы хотите стать, а вы нам за это дадите много денег" -- см. ту же сайентологию или кого помельче.
Манипуляция проста: если у вас в жизни что-то не то, то виноваты только и исключительно вы -- мол, есть же возможности, вы их просто не используете! Подтасовка не сложнее: не учитываются вероятности и система в целом. Как-то давно Лекс Кравецкий хорошо на примере показал такую "логику": раз владение игральными автоматами выгодно, то давайте всем выдадим по игральному автомату и все станут богатыми!
Со своей стороны добавлю и социально вредоносную косвенную манипуляцию: например, в теории у каждого есть возможность вырасти из сотрудника до начальника (не будем тут учитывать блат, который при капитализме никто не отменял, и который куда вредоноснее советского). Но вероятность повышается при подсиживании коллег, жополизанию начальства и т.д. и т.п. -- это тоже возможности, которых у беспринципного подонка куда больше, чем у честного человека.