Актуальное про казаков
https://ogneev.livejournal.com/3094318.html
Казаками могут быть только православные, а остальные не имеют права надевать казачью форму, даже если их заставляют - должны отказываться, заявил в четверг патриарх Кирилл, выступая с проповедью в храме Христа Спасителя.
"Без православной веры нет казака, а есть просто человек, одетый в казацкую форму. Смешно, когда взрослый человек занимается маскарадом, превращается в ряженого. Нельзя надевать казацкую форму, если ты не православный", - сказал он.
Я все жду, когда он уже произнесет сакральное: не православный - значит, не русский!
На самом деле, если кто забыл, то я напомню, как должен выглядеть казак.
На первом фото - казак здорового человека, на втором - казак курильщика:
https://albert-lex.livejournal.com/319136.html
В Москве вчера прошёл Большой казачий круг, и как всегда любопытно посмотреть на реакцию либеральных СМИ. «Коммерсант» не замедлили разразиться аналитическим обзором события. Основное внимание уделил - какой сюрприз - критике. Не будем подробно останавливаться на том, как все наши либералы при позднем СССР и все 90-ые годы дружно вздыхали о казачестве, вопрошали «ведёт ли эта дорога к храму», и демонстрировали иные чудеса духовности. А потом враз переобулись и заделались в научные атеисты и теперь делают вид, что все они не стояли со свечками в Храме Христа Спасителя - видение нам такое было в «святые девяностые», причудилось. Но это размышления из разряда очевидных, но есть и более интересные претензии в либералам.
Помнится они все негодовали - и справедливо, надо признать - что казаки в их нынешнем состоянии не очень-то напоминают нормальное войско: дисциплина… своеобразная, скажем так, да и к организации есть вопросы. Многовато там было всякой самостийности, незалежности, феодальной раздробленнности. В хорошем войске так не бывает, хорошему войску единоначалие свойственно. И вот вчера дивным образом «Коммерсант» внезапно и про эту свою претензию забыл.
Известно, что у нас есть «реестровые» казаки - 11 казачьих войск, входящих в государственный реестр казачьих обществ - и много других людей, также претендующих на то, что они входят в казачье войско. Но есть проблема: эти ребята из второй группы хотят получать права и привилегии российских солдат и офицеров, но как-то не стремятся нести соответствующие обязанности по службе, начиная с главной - субординации. Любят они собираться в маленькие таборы и объявлять, что никто им в стране не указ, что и они сами царь и бог, приказы ни от кого не принимают. Как-то это совсем не по-военному.
По этой причине с реестром у них обоюдные проблемы: они и сами туда не рвутся, да и реестр их, таких хороших, не спешит включать в себя. Приятные взаимные чувства, вполне логичные.
И вот «Коммерсант» примерно 2/3 статьи заливается слезами и представляет мнение этой неорганизованной «оппозиции», которая сперва говорила, что им реестр не нужен и что они сами по себе, а потом вдруг стали возмущаться, когда без начали решать вопросы. А логика-то интересная:
Мы всё решать будем сами, без вас, а вот вы ничего не могите решать без нас!
Хороший подход, да? «Демократия» в худшем смысле этого слова. Неудивительно, что «Коммерсанту» это страшно понравилось, они сразу кинулись брать интервью и комментарии у недовольных, которых не пустили на собрание Большого круга. Кстати, проходило собрание в Храме Христа Спасителя и присутствовал там Патриарх - и «незалежным» казакам вдруг стало обидно, что они так грамотно отделились от коллектива, что коллектив начал без них делом заниматься, оставив пустые попытки договориться.
И ведь, казалось бы, очевидно, что не может нормальное воинство формироваться на принципах «гуляй-поля». Двери-то не закрыты: принимайте положенные военным обязанности, получайте положенные им же права и почёт - и вперёд, служите стране, как вы (якобы) и хотите. Но только вот что-то не хотят…
Я ещё пару месяцев назад писал, что если есть желание из нынешних реестровых казаков формировать нормальные современные войска, то начинать там надо с основ: дисциплина, субординация, выполнение приказов. А не принципы «наша деревенька сама по себе, у нас тут самостийность». В нормальной армии убили генерала - командование прислало нового, система работает. А что тут будет? Убьют командира - и давай курултаи да сходы собирать? Прямо посреди сражения? В тёплой, дружественной демократической обстановке решать, кто дальше будет командовать?
Чеченцы, например, отлично служат в нашей армии, приказы выполняют, службу тянут, не смотря на всю их специфику. А что же казаки? Особенно которые не реестровые… Кобенятся, торгуются - за такой армией точно не будешь как за каменной стеной.
Вот реестровые казаки приняли правильное, на мой взгляд, решение: надо дальше объединиться, организовываться, и вливаться в общую структуру вооружённых сил страны. Казаки всегда были воинами, а сейчас какие-то полудружинники помогающие полиции, полуополченцы… Какя-то эрзац армия, прости господи! При том, что казаки традиционно входили в элиту наших вооружённых сил, а вышло так, что деградировали до непонятного состояния. Но это всё дела решаемые, было бы желание их решать. Если люди хотят служить стране, то и будут. Вот которые хотели - собрались вчера в Москве и постановили, что пора им объединяться и двигаться дальше в сторону нормальной военной службы. А которым лишь бы помайданить - остались за дверями и… помайданили.
Каждый получает то, чего он хочет.
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
Казаками могут быть только православные, а остальные не имеют права надевать казачью форму, даже если их заставляют - должны отказываться, заявил в четверг патриарх Кирилл, выступая с проповедью в храме Христа Спасителя.
"Без православной веры нет казака, а есть просто человек, одетый в казацкую форму. Смешно, когда взрослый человек занимается маскарадом, превращается в ряженого. Нельзя надевать казацкую форму, если ты не православный", - сказал он.
Я все жду, когда он уже произнесет сакральное: не православный - значит, не русский!
На самом деле, если кто забыл, то я напомню, как должен выглядеть казак.
На первом фото - казак здорового человека, на втором - казак курильщика:
https://albert-lex.livejournal.com/319136.html
В Москве вчера прошёл Большой казачий круг, и как всегда любопытно посмотреть на реакцию либеральных СМИ. «Коммерсант» не замедлили разразиться аналитическим обзором события. Основное внимание уделил - какой сюрприз - критике. Не будем подробно останавливаться на том, как все наши либералы при позднем СССР и все 90-ые годы дружно вздыхали о казачестве, вопрошали «ведёт ли эта дорога к храму», и демонстрировали иные чудеса духовности. А потом враз переобулись и заделались в научные атеисты и теперь делают вид, что все они не стояли со свечками в Храме Христа Спасителя - видение нам такое было в «святые девяностые», причудилось. Но это размышления из разряда очевидных, но есть и более интересные претензии в либералам.
Помнится они все негодовали - и справедливо, надо признать - что казаки в их нынешнем состоянии не очень-то напоминают нормальное войско: дисциплина… своеобразная, скажем так, да и к организации есть вопросы. Многовато там было всякой самостийности, незалежности, феодальной раздробленнности. В хорошем войске так не бывает, хорошему войску единоначалие свойственно. И вот вчера дивным образом «Коммерсант» внезапно и про эту свою претензию забыл.
Известно, что у нас есть «реестровые» казаки - 11 казачьих войск, входящих в государственный реестр казачьих обществ - и много других людей, также претендующих на то, что они входят в казачье войско. Но есть проблема: эти ребята из второй группы хотят получать права и привилегии российских солдат и офицеров, но как-то не стремятся нести соответствующие обязанности по службе, начиная с главной - субординации. Любят они собираться в маленькие таборы и объявлять, что никто им в стране не указ, что и они сами царь и бог, приказы ни от кого не принимают. Как-то это совсем не по-военному.
По этой причине с реестром у них обоюдные проблемы: они и сами туда не рвутся, да и реестр их, таких хороших, не спешит включать в себя. Приятные взаимные чувства, вполне логичные.
И вот «Коммерсант» примерно 2/3 статьи заливается слезами и представляет мнение этой неорганизованной «оппозиции», которая сперва говорила, что им реестр не нужен и что они сами по себе, а потом вдруг стали возмущаться, когда без начали решать вопросы. А логика-то интересная:
Мы всё решать будем сами, без вас, а вот вы ничего не могите решать без нас!
Хороший подход, да? «Демократия» в худшем смысле этого слова. Неудивительно, что «Коммерсанту» это страшно понравилось, они сразу кинулись брать интервью и комментарии у недовольных, которых не пустили на собрание Большого круга. Кстати, проходило собрание в Храме Христа Спасителя и присутствовал там Патриарх - и «незалежным» казакам вдруг стало обидно, что они так грамотно отделились от коллектива, что коллектив начал без них делом заниматься, оставив пустые попытки договориться.
И ведь, казалось бы, очевидно, что не может нормальное воинство формироваться на принципах «гуляй-поля». Двери-то не закрыты: принимайте положенные военным обязанности, получайте положенные им же права и почёт - и вперёд, служите стране, как вы (якобы) и хотите. Но только вот что-то не хотят…
Я ещё пару месяцев назад писал, что если есть желание из нынешних реестровых казаков формировать нормальные современные войска, то начинать там надо с основ: дисциплина, субординация, выполнение приказов. А не принципы «наша деревенька сама по себе, у нас тут самостийность». В нормальной армии убили генерала - командование прислало нового, система работает. А что тут будет? Убьют командира - и давай курултаи да сходы собирать? Прямо посреди сражения? В тёплой, дружественной демократической обстановке решать, кто дальше будет командовать?
Чеченцы, например, отлично служат в нашей армии, приказы выполняют, службу тянут, не смотря на всю их специфику. А что же казаки? Особенно которые не реестровые… Кобенятся, торгуются - за такой армией точно не будешь как за каменной стеной.
Вот реестровые казаки приняли правильное, на мой взгляд, решение: надо дальше объединиться, организовываться, и вливаться в общую структуру вооружённых сил страны. Казаки всегда были воинами, а сейчас какие-то полудружинники помогающие полиции, полуополченцы… Какя-то эрзац армия, прости господи! При том, что казаки традиционно входили в элиту наших вооружённых сил, а вышло так, что деградировали до непонятного состояния. Но это всё дела решаемые, было бы желание их решать. Если люди хотят служить стране, то и будут. Вот которые хотели - собрались вчера в Москве и постановили, что пора им объединяться и двигаться дальше в сторону нормальной военной службы. А которым лишь бы помайданить - остались за дверями и… помайданили.
Каждый получает то, чего он хочет.
На всякий случай, а то достали:
1. Если я что перепащиваю, это не значит, что я согласен со всем текстом на 100%, а лишь в главной мысли.
1а. Если в перепащиваемом есть "за христианство", то я не просто не согласен, а резко против. Если "за коммунизм", я тоже против (я за социализм). Но сидеть расставлять примечания и проч. -- уже времени требует; это не мои же тексты. Просто фильтруйте.
2. Если текст содержит мысли "в общем", а не строго список тезисов, то придираться к отдельным положениям, особенно вырванным из контекста -- фу. Здоровая критика в любом случае приветствуется.
- Отказ от знания как маркер
Панголин- А не сделать ли Telegram?
- по гибели бойцов ЧВК в Сирии +
Кто участвует в информационной атаке Блумберга & Кo на Россию? +
Ответ читателям о дезе "массового уничтожения российских солдат" американцами в Сирии. Не фейк - Карго-культ или внешняя форма над внутренней сутью
- Александру Никитичу Севастьянову требуется помощь
- BFP update