Заебла откровенно псевдологика типа:
"Капитан на корабле отвечает за всё. В том числе и за, например, кока, который развел на камбузе крыс и толкает налево харч.
И если кок с дружен с офицерами и используя этот ресурс, вертит свои гешефты и демонстративно ссыт в бачок с матросским супом - то это таки косяк капитана. Он должен быть в курсе, знать, и своей капитанской волей вовремя пресечь и показательно наказать причастных".
Очень хорошая аналогия!
Так вот, все, кто будет гнать на тему "Путин а ответе за всё", должны будут немедля привести сравнительную таблицу прав Президента РФ в России и капитана на корабле по Уставу. А уже отсюда будем обсуждать.
Без такой таблицы будет бан, несмотря на давность знакомства и прочее, ибо ЗАЕБАЛИ игнорировать действительность.
На всякий случай: это не значит, что Путина критиковать нельзя. Можно и нужно. Но -- обоснованно и без эльфийскости.
Вы хотя бы для себя посмотрите по Конституциям разных годов права генсека и президента сейчас, ага. Такое ощущение, что все такие вот критики -- упоротые монархисты, причём средневековые, которые даже о конституционной монархии не слышали.