https://darkhon.livejournal.com/4939990.html?thread=28336854#t28336854 Спросил у диалектика -- что такое логика и наука в его понимании.
Получил в качестве ответа пару лозунгов без пояснений.
Попросил пояснить.
Получил в ответ истерику "чего это вы меня экзаменуете, да как вы смеете!".
Т.е. человек претендует на серьёзный разговор, но при этом не в состоянии пояснить, что он имеет в виду под логикой -- собираясь её обсуждать :-)
У него обычная, формальная логика -- типа часть диалектической :-) Это -- диалектика! :-)
Для интересующихся:
- посмотрите, что именно он счёл ответом на вопрос "в какой научной теории применяется диалектика";
- обратите внимание: двое сторонников диалектики имеют различные взгляды на "что есть противоречие в диалектике" со ссылками на работы 1979 года, т.е. до сих пор базовое понятие этой "логики" не устаканено.
Но диалектика типа права, рулит и без неё никак :-)
Для справки тем, кто не интересовался вопросом.
Логика не относится к явлениям вообще, это - методология мышления, которая не имеет отношения к науке как изучению феноменов, это - язык науки, как и математика в целом. Дисциплина о том, ка правильно мыслить методологически..
Диалектическая же "логика" -- это методология примазывания к чему угодно. Она ВСЕГДА применяется post factum -- мол, и в этом явлении есть диалектика, смотрите! Однако логика позвоялет делать выводы, в отличие от.
Диалектика -- средство для пропихивания якобы универсальности гегельянщины и марксни, срество профессиональных болтологов-идеологов.
- neevklid (пример применения диалектики, Анти-Дьюринг)
- Р. Захаров (то же, продолжениие)
- skeptimist (диалектика учит мыслить системно!)
- М. Грачёв (достаточно честная попытка разобраться с диалектической логикой не по Гегелю/Марксу)
- Р. Захаров (Энгельс про гравитацию, кратенько)
Телеграмм-канал:
t.me/warrax_newsВК:
https://vk.com/warrax_bfphttps://www.youtube.com/WarraxBFPhttps://www.youtube.com/DaimonBFP