Русские - не нация!
Как вы знаете, есть стандартный антинаучный наезд вида "нет русской нации" (изредка "вообще наций нет" -- мол, лишь бы русской официально не было), а также "нации бывают только буржуазные" (мол, а при социализме уже их нет, или же не должно быть и надо действовать против).
Но есть ещё один подлый приём: мол, русской нации нет потому, что русские-де ( Read more... )
Reply
"Новая раса" -- прикольно :-) А то получается, что-де у всех этническая принадлежность есть, кроме русских.
Но всё равно приходим к тому, что-де "в расу можно просто так взять и записаться", проблема-то в этом.
"национальное - это до-социальное, до-общественное" -- не. Понятно, что термины возникли много позже, чем явления, которые наблюдаются и в прошлом, но как это национальное может быть до-общественным?!
"*отказ* признавать его существование оказывается признаком нежизнеспособности данного извода того или иного "единственно верного учения"".
Согласен.
Reply
Речь не идёт о том, что национальное возникло до общественного, это невозможно, национальное поведение есть совокупность следствий общественного поведения.
Я говорю, что национальное поведение отдельно взятого субъекта проявляет себя до его общественного поведения, что достаточно часто это вообще своеобразная реакция на тот или иной внешний раздражитель ещё до всякого раздумья, и это особенность размышления и планирования действия ещё до самого действия. Что настоящую национальность не изображают обдуманно и целенаправленно. Что вышиванки в городе в отличие от вышиванок в деревне - это технология, а не "зов души".
Reply
Reply
Leave a comment