Мой комментарий к записи «Ложка фашизма в бочке догматического марксизма» от arzarra в new_rabochy
У вас с ходу системная ошибка: в современности ЛГБТ (а также феминистки и национальные меньшинства) выступают de facto НЕ за равенство, а за привилегии для себя. "Демократия -- это власть меньшинств, а не большинства" (с) Ковалёв, если склероз не подводит.
Вы, как понимаю, согласны с тем, что в СССР всяких ЛГБТ не привечали, а в КНР -- до сих пор. Думаю, что в КНДР тоже.
Вопрос: а с чего бы это русским левым подстраиваться под Запад?! Почему это "надо как на Западе" -- аргумент? Причём, что характерно, подозрительно общий для таких вот "коммунистов" и либероидов. Смотреть надо не на название, а на дела или хотя бы намерения. Какое отношение к построению социализма имеют ЛГБТ и проч., противопоставляющие себя народу в целом?
Сейчас вообще, если посмотреть, дали отмашку на продвижение троцкизма в разных видах для нейтрализации вменяемых социалистов.
"Можно говорить психиатру на проверках" -- не аргумент. Скажем, гомосексуализм из болезней убрали без единого научного аргумента. Политика, а не наука.
"Чёрный пролетарий по статистике даже в сегодняшних Штатах дискриминирован, имеет меньшую зарплату, образование, статус и шансы для улучшения своего положения".
И таки чёрные при этом стремятся получить образование, трудолюбивы, честны, не замешаны в преступности и т.д. -- просто их дискриминируют ни за что?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Вы, как понимаю, согласны с тем, что в СССР всяких ЛГБТ не привечали, а в КНР -- до сих пор. Думаю, что в КНДР тоже.
Вопрос: а с чего бы это русским левым подстраиваться под Запад?! Почему это "надо как на Западе" -- аргумент? Причём, что характерно, подозрительно общий для таких вот "коммунистов" и либероидов. Смотреть надо не на название, а на дела или хотя бы намерения. Какое отношение к построению социализма имеют ЛГБТ и проч., противопоставляющие себя народу в целом?
Сейчас вообще, если посмотреть, дали отмашку на продвижение троцкизма в разных видах для нейтрализации вменяемых социалистов.
"Можно говорить психиатру на проверках" -- не аргумент. Скажем, гомосексуализм из болезней убрали без единого научного аргумента. Политика, а не наука.
"Чёрный пролетарий по статистике даже в сегодняшних Штатах дискриминирован, имеет меньшую зарплату, образование, статус и шансы для улучшения своего положения".
И таки чёрные при этом стремятся получить образование, трудолюбивы, честны, не замешаны в преступности и т.д. -- просто их дискриминируют ни за что?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий