Мой комментарий к записи «О роли личности в уборке урожая репы» от sahonko
Не. Каждая селёдка - рыба, но не каждая рыба - селёдка. А тут ещё и сложности и пониманием эксплуатации, я даже как-то статью писал:
http://warrax.net/2020/01/exploitation.html
Скажем, ростовщничество и вообще большая часть деятельности банков при капитализме - однозначно паразитизм, но эксплуатацию за уши притягивать, "образно говоря"...
"Марксу необходимо было уйти от определения паразитирования, отсюда и применение термина эксплуатация, отсюда и выдуманная, насрав на Оккама прибавочная стоимость".
В целом согласен. Отсюда же - примитивизация модели. Мол, есть всего два класса, всякие азиатские способы производства - выкидываем и проч. Чтобы интеллектуальное большинство могло уверовать и считать, что всё понятно. При этом навороты схоластики для интеллигентов - мол, пусть делают вид, что разбираются,будут добавлять солидности вумными обсуждениями.
"Никуда не уйти от неприкосновенности частной собственности"
А что именно вы понимаете под частной собственностью и неприкосновенностью в данном контексте? Трактовать-то можно от "должно же у человека быть личное имущество" и до "нельзя забижать олигархов".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
http://warrax.net/2020/01/exploitation.html
Скажем, ростовщничество и вообще большая часть деятельности банков при капитализме - однозначно паразитизм, но эксплуатацию за уши притягивать, "образно говоря"...
"Марксу необходимо было уйти от определения паразитирования, отсюда и применение термина эксплуатация, отсюда и выдуманная, насрав на Оккама прибавочная стоимость".
В целом согласен. Отсюда же - примитивизация модели. Мол, есть всего два класса, всякие азиатские способы производства - выкидываем и проч. Чтобы интеллектуальное большинство могло уверовать и считать, что всё понятно. При этом навороты схоластики для интеллигентов - мол, пусть делают вид, что разбираются,будут добавлять солидности вумными обсуждениями.
"Никуда не уйти от неприкосновенности частной собственности"
А что именно вы понимаете под частной собственностью и неприкосновенностью в данном контексте? Трактовать-то можно от "должно же у человека быть личное имущество" и до "нельзя забижать олигархов".
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий