К вопросу неотчуждённого труда
...трудовой коллектив может взять на себя определенную работу (вместе с ответственностью за её результат), а может не брать. План из Советов передается в Исполнительную Подсистему (ИП), которая состоит из работников. Опять же, как Советы это не парламент (буржуазный законодатель), а органы планирования на основе общественных потребностей, так ИП это не полиция (буржуазный исполнитель законов), а всего лишь множество свободных производителей. Свободных от капитала.
Как выглядит коммунистическая артель? Это (временный) коллектив работников, берущихся за определенную работу. Важнейшее её отличие - отсутствие капитала. Раз нет капитала, то не может быть и конкуренции товаропроизводителей, что и есть самая суть капитализма. Поэтому артель временная, ничто насильно не удерживает работников (кроме знакомств и опыта), нет никакой давлеющей над ними сущности в виде капитала артели. Фразу МиЭ следует уточнить: коммунизм это свободная от рынка ассоциация свободных от капитала трудовых производителей.
https://anlazz.livejournal.com/602660.html?thread=59773220#t59773220
-- Есть срочный госзаказ на что-то важное (космос, оборонка), а коммунистические артели хотят делать нечто другое, и кто делать будет нужное?
zubatov: -- А вот это, кстати, очень интересный и даже жизненный - вот прямо сейчас - момент. Наблюдаемый в самом коммунистичном, на текущее время, секторе - бесплатном ПО. И тут имеется сразу несколько аспектов:
1) Со временем такие программы обрастают огромным количеством совершенно бесполезных, но интересных с точки зрения программирования возможностей. В то время как действительно нужные вещи, о которых пользователи просят годами, не делаются, поскольку нет заинтересованных разработчиков.
2) По мере усложнения проектов катастрофически падает качество - поскольку никто не заинтересован бесплатно работать в ОТК. Изначальная идея, что все ошибки будут исправляться чуть ли не мгновенно - поскольку «тысячи глаз проверяют код» - мягко говоря, не оправдалась. Хуже того, даже pull requests с исправлениями нередко игнорируются - потому что ведь надо вникать в старый код (и, скорее всего, чужой) - а кому это охота?
3) Многие интересные проекты так и не доводятся до ума, стоят заброшенными, поскольку разработчик потерял интерес (устроился на настоящую работу, где деньги платят, например, или ещё по какой причине).
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP
Как выглядит коммунистическая артель? Это (временный) коллектив работников, берущихся за определенную работу. Важнейшее её отличие - отсутствие капитала. Раз нет капитала, то не может быть и конкуренции товаропроизводителей, что и есть самая суть капитализма. Поэтому артель временная, ничто насильно не удерживает работников (кроме знакомств и опыта), нет никакой давлеющей над ними сущности в виде капитала артели. Фразу МиЭ следует уточнить: коммунизм это свободная от рынка ассоциация свободных от капитала трудовых производителей.
https://anlazz.livejournal.com/602660.html?thread=59773220#t59773220
-- Есть срочный госзаказ на что-то важное (космос, оборонка), а коммунистические артели хотят делать нечто другое, и кто делать будет нужное?
zubatov: -- А вот это, кстати, очень интересный и даже жизненный - вот прямо сейчас - момент. Наблюдаемый в самом коммунистичном, на текущее время, секторе - бесплатном ПО. И тут имеется сразу несколько аспектов:
1) Со временем такие программы обрастают огромным количеством совершенно бесполезных, но интересных с точки зрения программирования возможностей. В то время как действительно нужные вещи, о которых пользователи просят годами, не делаются, поскольку нет заинтересованных разработчиков.
2) По мере усложнения проектов катастрофически падает качество - поскольку никто не заинтересован бесплатно работать в ОТК. Изначальная идея, что все ошибки будут исправляться чуть ли не мгновенно - поскольку «тысячи глаз проверяют код» - мягко говоря, не оправдалась. Хуже того, даже pull requests с исправлениями нередко игнорируются - потому что ведь надо вникать в старый код (и, скорее всего, чужой) - а кому это охота?
3) Многие интересные проекты так и не доводятся до ума, стоят заброшенными, поскольку разработчик потерял интерес (устроился на настоящую работу, где деньги платят, например, или ещё по какой причине).
- Нас убила Торикова
- Плевок говном в Дзержинского (разбор статьи) - 07
Послание-2021: "Ответ России будет асимметричным, быстрым и жёстким" +
Не буди русского медведя или конец однополярного мира +
Накануне перемен (Volga69)
Банда украинских нацистов на Урале
«Тёмные пятна» биографии Председателя ЦБ РФ (garry111)- О классовой теории - 9: о семье
- Идеология - 13д: Справедливость - 5
- Вопросы национализма -- 5: преодоление раздробленности
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP