Мой комментарий к записи «Диалектика ? Это просто!» от blau_kraehe
Там математика на школьном уровне, даже не старшие классы.
Пример Энгельс привёл именно как иллюстрацию диалектического подхода.
Вы считаете, что знаете диалектику и - я надеюсь - владеете математикой в объёме знания о том, что такое отрицательные числа и возведение во вторую степень. Соответственно, можете определить, ошибся ли там Энгельс или же там нормальная иллюстрация диалектики - и пояснять, как понимать пример.
Если вы считаете, что "Ошибся там Энгельс - значит ошибся", то честно так и напишите, без "если".
Пример тут очень уж показательный, так что мимо пройти не получится. Один из отцов-основателей иллюстрирует, как работает диалектика, как никак.
Вы же согласны, что пресловутые три закона входят в диалектику (хотя диалектика к ним не сводится, не вопрос)?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Пример Энгельс привёл именно как иллюстрацию диалектического подхода.
Вы считаете, что знаете диалектику и - я надеюсь - владеете математикой в объёме знания о том, что такое отрицательные числа и возведение во вторую степень. Соответственно, можете определить, ошибся ли там Энгельс или же там нормальная иллюстрация диалектики - и пояснять, как понимать пример.
Если вы считаете, что "Ошибся там Энгельс - значит ошибся", то честно так и напишите, без "если".
Пример тут очень уж показательный, так что мимо пройти не получится. Один из отцов-основателей иллюстрирует, как работает диалектика, как никак.
Вы же согласны, что пресловутые три закона входят в диалектику (хотя диалектика к ним не сводится, не вопрос)?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий