Цитирую:
-- Я лично вижу два варианта: -- евреи статистически гораздо умнее всех других; -- евреи стремятся продвигать своих.
-- неверно ни то, ни другое.
Я написал (как возможный вариант), что евреи стремятся продвигать своих. Вы написали, что это неверно.
А теперь
-- хозяин журнала считает, что евреи не стремятся продвигать своих.
-- Это ваши выдумки, я такого не писал.
Вы либо не владеете элементарной логикой, либо тупо и нагло врёте, наивно надеясь, что никто не прочтёт, что вы писали на днях несколькими комментами выше.
"Ну и, если начальник русский и подчинённый -тоже, то это потому что русские своих продвигают?"
У вас вновь смена тезиса. Даже два раза.
Во-первых, речь идёт НЕ о "начальник и подчинённый", а, если на этом примере, "два начальника разных рангов". Или там "доктор наук и кандидат".
Во-вторых, если бы среди русских тех же докторов наук было бы относительно других этносов пропорционально значительно больше - да, было бы подозрительно.
Но ситуация иная, повторю (на 1970 год): " Число лиц, имевших высшее образование на 1000 человек населения, у евреев больше, чем у русских в 9 раз, украинцев - в 12 раз, белорусов - 17 раз. Более 110 тысяч евреев - студенты высших учебных заведений, что составляло 5,12% всего еврейского населения страны ( больше, чем тогда было в Израиле)".
Кроме того, при царе существовал ряд ограничений для иудеев, а не для евреев. Ещё одна смена тезиса.
При этом, раз мы говорим об образовании, ограничений по факту там не было - юридические ограничения для иудеев были установлены с запасом, существенно больше, чем их пропорция в населении страны.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий