Женская логика и анекдоты живьём
Знаете, когда встречаешь анекдот живьём, то это как-то радует с офигением одновременно.
Ну, про вероятность 50/50 и болондинку -- это давно было, "Как дьякон Warrax'а охмурить пытался".
А сейчас вот "Задолбали" смотрю и натыкаюсь.
Такое бодренькое и правильное местами: "я откровенно не люблю тех, кто пользуется услугами проституток, да ещё и кичится этим", " покупать секс - ниже достоинства". Другими местами тоже бодренько, но не настолько правильно, но ладно.
Просто там же -- умилило -- имеется превосходный образчик т.н. женской логики... Или женских хотелок? Вот:
"Я понимаю, что путь к сексу для мужчин обычно долгий: нужно выбрать девушку, выстроить с ней эмоциональную связь, расположить к себе и уже потом приступать к интимной близости. Да, это трудно. Но если парень хочет пропустить эти важные этапы и просто заплатить «специальной женщине» - значит, он привык откупаться от трудностей, а не решать их".
С моей т.з. всё просто: что я за мужчина, если мне надо платить за секс?!
А вот с т.з. (так и хочется написать "авторки", хотя про феминизм ни слова) мужчина ДОЛЖЕН. Выстроить, расположить и проч. А женщина -- почему-то -- не должна. Разве что препятствия ему создавать на пустом месте, чтобы ему было трудно. Это, блядь, важно.
А чуть дальше -- буквально процитирован известный анекдот, для полноты картины:
"Криминальная статистика лишь подтверждает мои догадки: ведь клиенты проституток постоянно избивают и насилуют их, а то и убивают".
Я не в курсе криминальной статистики на тему убийств и избиений проституток (что, реально такую статистику отдельно ведут? -- не верю).
Но как, как можно ИЗНАСИЛОВАТЬ ПРОСТИТУТКУ, причём, гм, на "работе"?!
Вот реально же только по анекдоту: "не заплатили = изнасиловали".
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP
Ну, про вероятность 50/50 и болондинку -- это давно было, "Как дьякон Warrax'а охмурить пытался".
А сейчас вот "Задолбали" смотрю и натыкаюсь.
Такое бодренькое и правильное местами: "я откровенно не люблю тех, кто пользуется услугами проституток, да ещё и кичится этим", " покупать секс - ниже достоинства". Другими местами тоже бодренько, но не настолько правильно, но ладно.
Просто там же -- умилило -- имеется превосходный образчик т.н. женской логики... Или женских хотелок? Вот:
"Я понимаю, что путь к сексу для мужчин обычно долгий: нужно выбрать девушку, выстроить с ней эмоциональную связь, расположить к себе и уже потом приступать к интимной близости. Да, это трудно. Но если парень хочет пропустить эти важные этапы и просто заплатить «специальной женщине» - значит, он привык откупаться от трудностей, а не решать их".
С моей т.з. всё просто: что я за мужчина, если мне надо платить за секс?!
А вот с т.з. (так и хочется написать "авторки", хотя про феминизм ни слова) мужчина ДОЛЖЕН. Выстроить, расположить и проч. А женщина -- почему-то -- не должна. Разве что препятствия ему создавать на пустом месте, чтобы ему было трудно. Это, блядь, важно.
А чуть дальше -- буквально процитирован известный анекдот, для полноты картины:
"Криминальная статистика лишь подтверждает мои догадки: ведь клиенты проституток постоянно избивают и насилуют их, а то и убивают".
Я не в курсе криминальной статистики на тему убийств и избиений проституток (что, реально такую статистику отдельно ведут? -- не верю).
Но как, как можно ИЗНАСИЛОВАТЬ ПРОСТИТУТКУ, причём, гм, на "работе"?!
Вот реально же только по анекдоту: "не заплатили = изнасиловали".
- Урюпинск лето 2021-5 Аисты
- # Ну что, померяемся хуями с Западом?
- Много комментов к 58
- Позиция-9: Про рабство на Руси
- # Крупнейший сервис по аренде и продаже недвижимости в РФ запретил сдавать жильё «только славянам»
- К вопросу нации +03
- Идеология - 14: наглядно, зачем
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
https://www.youtube.com/DaimonBFP