Что такое капитализм? Часть 3а: История понятия
Итак, докторский диссер Наумовой Е. И. "Культурфилософская рефлексия капитализма: концептуальные константы и дискуссионные практики" (2016). Вот прямо по пунктам и пройдёмся. Современный научный взгляд -- насколько он адекватен?
"Отличительной особенностью рассмотрения капитализма в контексте гуманитарного знания является отсутствие дискурса «прямого высказывания» о капитализме. Изначально капитализм в качестве дискурсивной единицы формируется на пересечении марксистского и либерального дискурсов, что и обеспечивает противоречивый характер его содержания. Аналитика капитализма в современной ситуации осуществляется за счет категорий, заимствованных из неомарксистского, постмарксисткого и неолиберального дискурсов".
Ладно, забегу вперёд. Суть в том, что традиционно капитализм подают "от политэкономии". Мол, экономика (на самом деле хрематистика) -- это база, главное. А экономические законы -- они-де "объективные".
ВРАНЬЁ!
Потом разберём подробно, но капитализм -- это не "способ ведения хозяйства", а именно что ИДЕОЛОГИЯ.
Так вот: что от марксизма, что от либерализма -- рассуждение идёт "от экономики", причём именно в монетаристском варианте. При этом оба направления -- за глобализм. Это "ж-ж-ж" неспроста, как говорил дзен-мастер В. Пух.
"Данное положение вещей не позволяет выйти из замкнутого круга устоявшихся интерпретаций капитализма, развивающихся в русле неомарксистских/постмарксистских и неолиберальных аксиоматик. В то время как современность характеризуется тем, что капитализм представляет собой самостоятельную дискурсивную систему, которая формирует новые культурные, когнитивные, языковые, бессознательные, антропологические матрицы".
Именно так!
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ КАПИТАЛИЗМА
1.1. История возникновения понятия «капитализм»: М.-Е. Хилгер и И. Бог
"...Маркс употребляет понятие капитализм лишь дважды в своем труде «Капитал»..." (Маркс предпочитал словосочетание «капиталистический способ производства»).
"Вкратце история возникновения понятия «капитализм» такова: первое распространение понятие получило в печатной среде Германии, Франции и России в качестве политического лозунга и антонима в отношении к понятию «социализм»... А. Шеффле разработал концепцию капитализма, которая представила нейтральное толкование понятия «капитализм» в качестве синонима понятия «либерализм», что способствовало его активному распространению в интеллектуальной среде".
Социализм, напоминаю, изначально был утопическим и принимал, честно говоря, весьма извращённые формы. Благо что в теории. Однако при этом "метафизическое наполнение" социализм было именно что общества справедливости. Это общее место; вот только справедливость толковали, гм, своеобразно и каждый утопист на свой лад.
Таким образом, капитализм изначально имел, гм, нейтральный смысл "против справедливости" и был имманентно связан с либерализмом. Что верно и в настоящее время, и не собирается изменяться.
"В 1902 г. понятие «капитализм» было введено в научный оборот В. Зомбартом, последующее свое развитие понятие получило в трудах М. Вебера. Важно отметить, что в учениях данных мыслителей понятие «капитализм» приобрело положительное значение, в том числе благодаря понятию «дух» капитализма".
"...новое понятие возникает в сфере политических дискурсов, оказываясь «боевым», оспариваемым в ходе различного рода интеллектуальных дебатов («политизация»), далее понятие получает более широкое распространение среди определенных социальных групп, начинает активно использоваться и распространятся... («демократизация») - на этих этапах понятие носит динамичный характер, его содержание изменчиво, оказывается предметом споров...; на этапе «идеологизации» понятие становится абстрактным, наделяется универсальным содержанием, чаще всего такая трансформация происходит с понятием при его вхождении в научный оборот. На этой стадии понятие принимает участие в формировании определенного типа мировоззрения...".
Именно так. Капитализм -- идеология, мировоззрение. И уже из этого следует определённый вид хозяйствования, социальных отношений и проч.
Скипаю историю первых проявлений термина, это было ещё бессистемно, термин "капитализм" как капитализм в близком к современному понимании -- это именно с начала противопоставления социализму. Можно сказать, что сначала возник утопический социализм (в ассортименте), а также начал практически формироваться прусский социализм (против которого выступал Маркс, если кто не в курсе). И вот уже на этом фоне термин "капитализм" получил достаточно конвенциональное понимание -- по сути антагонистичное социализму, то есть вторичное. Отлично, показательно, сам только что понял!
Итак, "свое рождение понятие «капитализм» получило в политическом дискурсе", то есть, опять же, через идеологию.
"...вплоть до начала XX в. понятие «капитализм» используется достаточно редко, тогда как понятие «либерализм» используется довольно часто, в большей степени для описания нерегулируемой экономики. При этом понятия «капитализм» и «социализм» используются как взаимозаменяемые на протяжении всего XX в".
"...одним из первых экономистов, способствовавших распространению понятия «капитализм» в науке, считается Альберт Шеффле с его трудом «Капитализм и социализм» (1870). Однако, настоящий терминологический прорыв совершил Вернер Зомбарт, опубликовавший свою работу «Современный капитализм» (1902), где понятие «капитализм» получило научную легитимацию. Наряду с Зомбартом, Макс Вебер своей знаменитой работой «Протестантская этика и дух капитализма» (1904-1905) содействовал укоренению и широкому употреблению понятия «капитализм» в науке".
Смешно:
"...термин «капитализм», уже получив хождение в научном дискурсе, продолжал содержать в себе негативный эмоциональный оттенок, обусловленный его политико-экономическим происхождением".
И с чего бы это, а?
"В своем известном труде «Капитализм» (1918) Рихард Пассов (Richard Passow) выделяет 111 различных значений и словосочетаний с понятием «капитализм»...Также Пассов отмечает, что понятием «капитализм» гораздо чаще пользовались юристы и историки, а не экономисты-теоретики...
...разграничение между термином «капиталистический способ производства» и понятием «капитализм» впоследствии привело к формированию двух основным направлений в осмыслении капитализма как феномена экономики и культуры, которые условно можно обозначить как «марксистский» дискурс о капитализме, представляющий критическое осмысление данного явления, и «либеральный» дискурс о капитализме как научная и моральная легитимация последнего. В этом отношении «марксистский дискурс» о капитализме оперирует, вслед за Марксом, понятием «капиталистический способ производства», которое объясняют через понятия «прибавочная стоимость», «самовозрастающая функция
капитала», «антагонизм классов», «буржуазия», «пролетариат». В то время как «либеральный» дискурс о капитализме использует понятие «капитализм», наполненное тем смыслом, которое в него вложили Шеффле и представители немецкой исторической школы в связи с обоснованием понятий «государство», «кооперация», «рациональность», «дух», «свобода»".
Тут что надо понимать. Марксизм, понятно, осуждает капитализм, то он типа должен исчезнуть сам, когда некие его противоречиия разовьются до перехода количество в качество, и -- бац! -- коммунизм. Либералы же пытаются агитировать за капитализм как за нечто полезное и проч. Ну а что вы хотели-то? Как уже сказано, либерализм и капитализм имманентно связаны.
"...рациональность человеческого мышления и поведения проявляется в основном в капитализме" -- он, капитализм, на этом и основывается: мол, всё логично и рационально. основа экономикса -- это рационально мыслящий индивид. И пофиг, что на самом деле это не так. Ну и "вне поля научного рассмотрения оказались докапиталистические и некапиталистические формы рациональности. Итогом этого стало то, что капиталистическая рациональность начала расцениваться как мерило для всякого иного типа рациональности".
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP
"Отличительной особенностью рассмотрения капитализма в контексте гуманитарного знания является отсутствие дискурса «прямого высказывания» о капитализме. Изначально капитализм в качестве дискурсивной единицы формируется на пересечении марксистского и либерального дискурсов, что и обеспечивает противоречивый характер его содержания. Аналитика капитализма в современной ситуации осуществляется за счет категорий, заимствованных из неомарксистского, постмарксисткого и неолиберального дискурсов".
Ладно, забегу вперёд. Суть в том, что традиционно капитализм подают "от политэкономии". Мол, экономика (на самом деле хрематистика) -- это база, главное. А экономические законы -- они-де "объективные".
ВРАНЬЁ!
Потом разберём подробно, но капитализм -- это не "способ ведения хозяйства", а именно что ИДЕОЛОГИЯ.
Так вот: что от марксизма, что от либерализма -- рассуждение идёт "от экономики", причём именно в монетаристском варианте. При этом оба направления -- за глобализм. Это "ж-ж-ж" неспроста, как говорил дзен-мастер В. Пух.
"Данное положение вещей не позволяет выйти из замкнутого круга устоявшихся интерпретаций капитализма, развивающихся в русле неомарксистских/постмарксистских и неолиберальных аксиоматик. В то время как современность характеризуется тем, что капитализм представляет собой самостоятельную дискурсивную систему, которая формирует новые культурные, когнитивные, языковые, бессознательные, антропологические матрицы".
Именно так!
ГЛАВА 1. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ КАПИТАЛИЗМА
1.1. История возникновения понятия «капитализм»: М.-Е. Хилгер и И. Бог
"...Маркс употребляет понятие капитализм лишь дважды в своем труде «Капитал»..." (Маркс предпочитал словосочетание «капиталистический способ производства»).
"Вкратце история возникновения понятия «капитализм» такова: первое распространение понятие получило в печатной среде Германии, Франции и России в качестве политического лозунга и антонима в отношении к понятию «социализм»... А. Шеффле разработал концепцию капитализма, которая представила нейтральное толкование понятия «капитализм» в качестве синонима понятия «либерализм», что способствовало его активному распространению в интеллектуальной среде".
Социализм, напоминаю, изначально был утопическим и принимал, честно говоря, весьма извращённые формы. Благо что в теории. Однако при этом "метафизическое наполнение" социализм было именно что общества справедливости. Это общее место; вот только справедливость толковали, гм, своеобразно и каждый утопист на свой лад.
Таким образом, капитализм изначально имел, гм, нейтральный смысл "против справедливости" и был имманентно связан с либерализмом. Что верно и в настоящее время, и не собирается изменяться.
"В 1902 г. понятие «капитализм» было введено в научный оборот В. Зомбартом, последующее свое развитие понятие получило в трудах М. Вебера. Важно отметить, что в учениях данных мыслителей понятие «капитализм» приобрело положительное значение, в том числе благодаря понятию «дух» капитализма".
"...новое понятие возникает в сфере политических дискурсов, оказываясь «боевым», оспариваемым в ходе различного рода интеллектуальных дебатов («политизация»), далее понятие получает более широкое распространение среди определенных социальных групп, начинает активно использоваться и распространятся... («демократизация») - на этих этапах понятие носит динамичный характер, его содержание изменчиво, оказывается предметом споров...; на этапе «идеологизации» понятие становится абстрактным, наделяется универсальным содержанием, чаще всего такая трансформация происходит с понятием при его вхождении в научный оборот. На этой стадии понятие принимает участие в формировании определенного типа мировоззрения...".
Именно так. Капитализм -- идеология, мировоззрение. И уже из этого следует определённый вид хозяйствования, социальных отношений и проч.
Скипаю историю первых проявлений термина, это было ещё бессистемно, термин "капитализм" как капитализм в близком к современному понимании -- это именно с начала противопоставления социализму. Можно сказать, что сначала возник утопический социализм (в ассортименте), а также начал практически формироваться прусский социализм (против которого выступал Маркс, если кто не в курсе). И вот уже на этом фоне термин "капитализм" получил достаточно конвенциональное понимание -- по сути антагонистичное социализму, то есть вторичное. Отлично, показательно, сам только что понял!
Итак, "свое рождение понятие «капитализм» получило в политическом дискурсе", то есть, опять же, через идеологию.
"...вплоть до начала XX в. понятие «капитализм» используется достаточно редко, тогда как понятие «либерализм» используется довольно часто, в большей степени для описания нерегулируемой экономики. При этом понятия «капитализм» и «социализм» используются как взаимозаменяемые на протяжении всего XX в".
"...одним из первых экономистов, способствовавших распространению понятия «капитализм» в науке, считается Альберт Шеффле с его трудом «Капитализм и социализм» (1870). Однако, настоящий терминологический прорыв совершил Вернер Зомбарт, опубликовавший свою работу «Современный капитализм» (1902), где понятие «капитализм» получило научную легитимацию. Наряду с Зомбартом, Макс Вебер своей знаменитой работой «Протестантская этика и дух капитализма» (1904-1905) содействовал укоренению и широкому употреблению понятия «капитализм» в науке".
Смешно:
"...термин «капитализм», уже получив хождение в научном дискурсе, продолжал содержать в себе негативный эмоциональный оттенок, обусловленный его политико-экономическим происхождением".
И с чего бы это, а?
"В своем известном труде «Капитализм» (1918) Рихард Пассов (Richard Passow) выделяет 111 различных значений и словосочетаний с понятием «капитализм»...Также Пассов отмечает, что понятием «капитализм» гораздо чаще пользовались юристы и историки, а не экономисты-теоретики...
...разграничение между термином «капиталистический способ производства» и понятием «капитализм» впоследствии привело к формированию двух основным направлений в осмыслении капитализма как феномена экономики и культуры, которые условно можно обозначить как «марксистский» дискурс о капитализме, представляющий критическое осмысление данного явления, и «либеральный» дискурс о капитализме как научная и моральная легитимация последнего. В этом отношении «марксистский дискурс» о капитализме оперирует, вслед за Марксом, понятием «капиталистический способ производства», которое объясняют через понятия «прибавочная стоимость», «самовозрастающая функция
капитала», «антагонизм классов», «буржуазия», «пролетариат». В то время как «либеральный» дискурс о капитализме использует понятие «капитализм», наполненное тем смыслом, которое в него вложили Шеффле и представители немецкой исторической школы в связи с обоснованием понятий «государство», «кооперация», «рациональность», «дух», «свобода»".
Тут что надо понимать. Марксизм, понятно, осуждает капитализм, то он типа должен исчезнуть сам, когда некие его противоречиия разовьются до перехода количество в качество, и -- бац! -- коммунизм. Либералы же пытаются агитировать за капитализм как за нечто полезное и проч. Ну а что вы хотели-то? Как уже сказано, либерализм и капитализм имманентно связаны.
"...рациональность человеческого мышления и поведения проявляется в основном в капитализме" -- он, капитализм, на этом и основывается: мол, всё логично и рационально. основа экономикса -- это рационально мыслящий индивид. И пофиг, что на самом деле это не так. Ну и "вне поля научного рассмотрения оказались докапиталистические и некапиталистические формы рациональности. Итогом этого стало то, что капиталистическая рациональность начала расцениваться как мерило для всякого иного типа рациональности".
- # Дискурсмонгеры рыночного Атланта доят личные баскервиль-холлы
- Мой комментарий к записи «О казачьем сепаратизме» от colonelcassad
- # О союзе гитлеровцев и бандеровцев
- # ЧП с избиением российского военнослужащего решено считать «бытовым конфликтом»
- О классовой теории -- 18: английская политэкономия
- Загадки Крещения Руси". Е.Ю.Спицын
- Критика концепта нации 3/5: Иррационализация
- Онто- и гносеологическое 05-2: дополнение к вопросу существовования
- Справедливость 2-01: Цели справедливости, личное
- О классовой теории -- 17: Борьба классов
- К вопросу нации +04 (I:3): интересы человечества - 2
- Словарик 02: Этнос и нация - 2
Телеграмм-канал: t.me/warrax_news
ВК: https://vk.com/warrax_bfp
https://www.youtube.com/WarraxBFP
http://www.youtube.com/DaimonBFP