Ты опять смешиваешь хреновую разрешительную систему и само оружие.
Что касается ножей, то всё просто: ножи достаточно хороши для нападения. А речь - о самообороне.
Единственным аргументом, который показал бы логичность запрета КС, была бы статистика, которая показывала бы увеличение преступности, связанной с насилием, после обретения права на ношение КС.
Какие свойства должны быть у оружия самообороны?
Его должно быть удобно скрытно носить, оно должно останавливать нападающего (либо непосредственно останавливающим действием пули, либо страхом быть убитым/покалеченным), его применение должно минимизировать вероятность летального исхода, оно должно быть эффективно против нескольких нападающих, а также против агрессивных животных (включая разносчиков бешенства). Использовать его должны быть в состоянии как можно больше людей с минимальными физическими навыками. Еще, конечно, желательно, чтобы его можно было использовать для защиты других граждан - но это требование не специфическое, при выполнении перечисленного выполняется автоматом.
Что есть лучше КС для самообороны?
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий