Мой комментарий к записи «Почему равенство - это рационально?» от anlazz
Ну так справедливость-то - она, извините, "по труду" (его общественно-полезным результатам). Спорить будете?
Рождение детей не должно ввергать семью в кризис - т.е. нужна господдержка и всё такое. НЕ деньгами, а услугами, дотациями детского и т.п.
Что касается "одинокий ведущий инженер с уменьшенным рабочим временем даже в этой схеме получит столько же, или даже больше, чем девочка на побегушках с увеличенным рабочим временем" - то оно наглядно получается. Всему социуму полезнее, если высоквалифицированные специалисты не будут ограничены по рабочему времени. Вы по сути выступаете за торможение научно-технического прогресса.
При этом видно смещение от равенства к уравниловке.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий
Рождение детей не должно ввергать семью в кризис - т.е. нужна господдержка и всё такое. НЕ деньгами, а услугами, дотациями детского и т.п.
Что касается "одинокий ведущий инженер с уменьшенным рабочим временем даже в этой схеме получит столько же, или даже больше, чем девочка на побегушках с увеличенным рабочим временем" - то оно наглядно получается. Всему социуму полезнее, если высоквалифицированные специалисты не будут ограничены по рабочему времени. Вы по сути выступаете за торможение научно-технического прогресса.
При этом видно смещение от равенства к уравниловке.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий