Мой комментарий к записи «Возражение Исильфину по поводу абортов и немного о демографии» от…
Давай будем считать, что первую часть я не видел, ибо я тебя не первый раз вижу, уважаю, а так получится, что ты поддерживаешь точку зрения, которую сам не обдумал и пытаешься съехать с темы.
Да, в прошлый раз пропустил: "5 млрд - это только прямые затраты на аборты. А сколько потом уходит
государственных средств на лечение бесплодия - последствий абортной политики" - это из рекомендованной тобой статьи какого-то академика. Который нагло врёт, ибо современный аборт никак не вредит репродуктивной функции, так что ---. И, кстати, 5 млрд руб - это не "много больниц", а одна не особо большая. Так что аргумент "сэкономим" - он так себе.
Теперь переходим к твоим аргументам - на основании которых ты считаешь, что аборты надо выводить из ОМС.
"в комплексе, в том числе с учетом проведения лекций по сексуальному и семейному воспитанию... если неабортивной контрацепции обучать и их выдавать централизованно" - вот тут я тоже "за". Но сторонники-то вывода из ОМС предлагают оставить всё как есть, но убрать из ОМС аборты. Кстати говоря, не следил, приняли или нет, но была попытка убрать из "по медицинским показаниям" (аборт независимо от срока) кучу патологий - мол, рожайте инвалидов. Синдром Дауна точно хотели убрать, помню. И да: эти программы воспитания и проч. требуют средств, так что, если будут нормально сделаны, то на аборты пойдёт меньше, но экономия - сюда вот, а не на больницы.
Посмотрел стоимость аборта "прям ща" в Москве. Вакуумная аспирация - около 6000 руб, медикаментозный - 8-11 тыр.
То есть средним по доходам - в принципе пофиг, разок в ресторан не сходить.
Как и следовало ожидать, проблема будет именно для малоимущих граждан, для которых 10 тыр - деньги, которые не просто так на мелкие расходы. В результате будет рост микрокредитов или же вместо "сразу сбегала и сделала" - копить и увеличивать срок, съезжая с аспирации на хирургию. Что уже может быть вредно. Добавляем психологию - одно дело "ой! ну ладно, ща" - и совсем другое - месяц-другой ходить с мыслью "у меня внутри то, что надо удалить" (а если ещё какие родственники узнают, то ---).
Будет достаточно легко затянуть срок до "уже нельзя", особенно с учётом того, что сейчас по ОМС многим мозги выносят на тему "а вы передумайте, зайка/лужайка" - в некоторых регионах, например, обязательна беседа с психологом И священником - и затягивают дату процедуры.
При этом население такого рода обычно не блещет интеллектом и вообще. Т.е. с одной стороны - будет пропорционально выше размножаться слой населения, которому вообще лучше бы не размножаться во многих случаях. А с другой стороны - будут криминальные аборты и инфантицид. И в любом случае отчётливо нежеланных детей заставлять заводить - это вообще хрень полная. А, и да: вот в случае криминальных и самостоятельных абортов бесплодие вполне вероятно.
Ну и если нет денег на аборт - то понятно, какое материальное положение у семьи. Зачем там ещё один ребёнок?!
Но и это ещё не всё (с) Смотреть-то надо системно, а не только на демографию. Ежу понятно, что на таком фоне будет развита мелкокоррупция типа "врач выписывает направление на аборт по формальной причине" - и тут надо понимать, что дело не столько в деньгах, сколько в том, что, вообще-то, преступление становится моральной нормой. И потом такой врач уже легче сделает что-то посерьёзнее. Да и население тоже будет считать нормой - зачем?
Короче говоря:
1. Аборт должен быть форс-мажором, их должно быть как можно меньше. Но для этого надо не "держать, не пущать и карать", а проводить социальную политику, которая реально поддерживала бы материнство - причём не маткапиталами, а материально - бесплатная медицина, образование, кружки, детсады и проч, дешёвые за счёт дотаций детские товары (сейчас - наоборот) и проч. Без социализма не получится.
2. Вывод абортов из ОМС сейчас приведёт к увеличению доли маргинального населения, что нафиг не надо и повышению мелкокриминальных методов решения проблем.
Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий