Понеслось слева по трубам на вентилятор
Хе-хе, некоторым не нравится результат выборов Путина :-)
«ЦИК произвел окончательный подсчет и наш Бесконечный Президент побил свой же собственный рекорд по количеству раз пребываний у власти - и не только раз, но и лет потенциально в анамнезе, зарулив таки в минуса не только лишь всех».
И картинка:
Вот сколько не видел возмущённых Путиным на тему «кто угодно, только не он!», почему-то никто из них не возмущался правлением в Великобритании Елизаветы II - c 1952 по 2022. Подумаешь, 70 лет бессменно у руля. Это же совсем другое дело. понимать надо!
Но списочек на картине тоже очень показательный. Очень кратко.
Иоанн III Великий - собиратель земли русской. По сути собрал Русь вокруг Москвы как центра. Первый свод законов государства - Судебник - появился именно при нём.
Иоанн IV Грозный - представлять не надо, думаю. См. «Государь Всея Руси».
Пётр I Великий - тоже представлять не надо. См. «Первый Император». Реформы не в интересах какого-либо сословия, а во имя мощи всего государства.
Екатерина II Великая - тут сложнее. Скажем, грамота вольностей дворянских, способствующая превращению элиты из служилого сословия в привилегированных паразитов. С другой стороны - именно в её время Российская империя обрела статус великой державы. Разгром Речи Посполитой, присоединение Крыма, продвижение в Сибирь, основание множества городов и т.д. Однако большинство претензий сводится к личной жизни (надо думать, весьма приукрашенной и мифологизированной), а неудачные реформы, возможно, исходили из «считала людей более разумными, чем они являются».
Михаил Фёдорович - был избран на царствование Земским собором, Смута закончилась. Установил централизованную власть на всей территории страны посредством назначения воевод и старост на местах. Провёл перепись населения. Был учреждён особый «приказ» (канцелярия) для приёма и разбора жалоб от населения «на обиды сильных людей». Разгребал все последствия Смутного времени.
Алексей Михайлович Тишайший - занялся приведением законов в порядок, систематизацией. «Соборное Уложение», всеохватывающий свод российских законов, содержал гражданское, уголовное и административное право, а также экономическую составляющую. Создание первых мануфактур и протекционистской экономической политики («Новоторговый устав»), формирование полков «нового строя» - все это зародилось во время правления Тишайшего, без особой помпы. Уже потом Пётр Великий продолжил дело с размахом. Вернул ранее потерянные территории государству, причём практически без войн. Кстати, при нём иностранцам была запрещена оптовая торговля, а на импортные товары был особый налог.
Иосиф Виссарионович Сталин - вот тут точно представлять не надо :-)
Николай I - получил в наследство промышленность, состояние которой было наихудшим за всю имперскую историю. Сумел превратить ее в конкурентоспособную отрасль за счет автоматизации производства и масштабного использования вольнонаемного труда. Занялся проблемой транспорта, пытался снизить коррупцию. Был установлен запрет на продажу крестьян без земли и с «раздроблением семейства», а также ограничено право помещиков ссылать крестьян в Сибирь. Именно в его правление Российская империя получила эпитет «жандарм Европы» - за активное участие Николая в европейской политике, впервые была предпринята осознанная попытка России отстаивать свои геополитические интересы. После подавления восстания в Царстве Польском в 1830-1831 годах его территория была превращена в 10 губерний без прежних элементов государственности.
Леонид Ильич Брежнев - тут вопрос сложный, но как минимум было самое спокойное время. Советский Союз достиг вершины своего могущества на международной арене. И совершил критическую ошибку, взяв курс на мирное сосуществование с Западом.
Итого: Путин - в отличной компании!
Обратите внимание на банальность: если власть скоротечна, то политик не может продвигать длительные, многолетние проекты, не дающие прибыли, но крайне важные для государства. Более того, он тратит время сначала, чтобы разобраться с делами предшественника, а затем, в конце срока, годик - на подготовку к следующим выборам. Система «кратких смен» пригодна лишь для попила государственного бюджета и т.п., но никак не для развития страны.