Хороший пост написал
smirnoff_v: Простая, практически математическая формула.
Современные отечественные элиты ведут страну к краху. Задача революции - смена элит. Современные отечественные элиты = приватизация 90-х. Смена элит = пересмотр приватизации.
Таким образом, любое движение, которое заинтересовано в реальных изменениях, будет иметь в своей программе этот пункт - «пересмотр приватизации». Те, кто к этому не стремятся, - на самом деле не революционеры, а жулики. Они просто желают кусочка пирога.
Вот спросите у «несогласных», требуют ли они пересмотра приватизации? Кстати, а националисты требуют? Крыловские например.
Хочу заметить, что требование пересмотра приватизации не является строго коммунистическим и социалистическим. Дело в том, что речь идет не о любом частном капитале, а именно о полученном в результате хищения в тех или иных формах в эпоху 90-х.
Поэтому можно ввести несколько не марксистское (хе-хе), но весьма полезное понятие «трудового капитала», т.е. капитала, полученного не в процессе расхищении народного достояния, а в результате в общем честного предпринимательского труда. Мелкий и средний капитал как раз в основном таков.
Таким образом, необходимость пересмотра приватизации лежит даже не в сфере нравственной и правовой (вернуть награбленное), а в сфере социальной необходимости. Без пересмотра приватизации, эрго под управлением существующих элит у России нет будущего.
Именно так. ППКС.
Примечание: для объективности добавлю, что Крылов писал однозначно «за пересмотр приватизации», см.
здесь, вопрос 10. Но для той же объективности скажу, что там вопрос «замыливается» - мол, конечно, за пересмотр, но при этом есть множество вопросов поважнее и все такое. Сравните с
моим ответом на тот же вопрос ради интереса.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время: