Чесслово, устал объяснять очевидное. Но если уж вполне умные не понимают, причем если
lex_kravetski и раньше местами интеллигентщиной страдал, то
kincajou в подобном ранее замечен не был. Придется разжевывать еще раз, т.к. текст «Наций и идеологий» я хочу вылизать именно что до уровня «всем понятно». Ну, кроме совсем уж идиотов и либерастов, но тут уж ничего не
(
Read more... )
Comments 182
Reply
Reply
И продолжу. Мне понравился вот нижеследующий пример:
Для любителей «а все равно надо смотреть на индивида!» предлагаю жизненную такую задачу: вам на выбор предлагается несколько мест жительства, абсолютно одинаковых - комната в коммуналке. Отличается соседями: русские, чечены, цыгане, таджики. Больше ничего не известно. Какую квартиру выберете?
Позволю себе наглость расширить, углубить и дополнить, уж так он мне понравился (как и любьой другой пример, притянутый за уши). Итак, предлагаю такую задачу: на выбор предлагается несколько мест жительства (для определённости, четыре), про которые известно лишь следующее:
1) соседи первой квартиры - воры-рецидивисты с соответствующими повадками и уровнем интеллекта
2) соседи второй квартиры - нувориши, которые срать на всё и всех хотели
3) соседи третьей квартиры - семья инженера с авиазавода и школьной учителки
4) про соседей четвёртой квартиры не известно вообще ничего
Что выберем?
Reply
Reply
Reply
Культурная среда решает.
Reply
Reply
Самое главное, что эта "выведенная" каста довольно скоро создаст свою субкультуру и даже свою социальную среду, перестанет себя ассоциировать с коренным населением. Оно надо?
Reply
Reply
Reply
Опять же - речь не идет о шовинизме и прочем, исключительно о логичности деления на своих и прочих БЕЗ какой-либо особой системы дискриминации. Единственное, о чем идет речь (вопрос «понаехавших» - больше государственный, а не этнический), это о праве заводить детей и регестрировать их как граждан. Все просто: если имярек за русских, то он сам не будет иметь желания смешивать их с резко отличающимися этносами, а если есть такое желание - то с чего бы это давать права тому, кто действует во вред?
Резко всего навалено в кучу, но постараюсь продраться. Итак, замечание номер раз: как можно не замечать противоречивость в собственных словах, заявляя одновременно об отсутствии системы дискриминации и о праве заводить детей (подозреваю, речь идёт не о праве вообще, а об его существенном ограничении, вплоть до полного запрета ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment