Вассерману на чеченцев русских денег не жаль
Анатолий Вассерман написал статью про Чечню:
http://eg.ru/daily/politics/22401/
Кратко откомментирую главные тезисы.
«Судя по статистике терактов на Северном Кавказе, Кадыров очень серьезно прижал боевиков непосредственно в Чечне. Сейчас боевые акции удаются им там крайне редко, и большинство бандформирований предпочитает действовать за пределами Чечни…»
Я вот честно скажу. Не знаю даже, как это объяснить, но меня куда больше бы устраивало, если бы чеченцы устраивали бы теракты в Чечне, а не за ее пределами. Конечно, лучше бы, чтобы терактов вообще не было, но если уж есть - то пусть они у себя резвятся.
Честно говоря, не знаю,кем надо быть, чтобы заявить «лучше боевики пусть беспредельнияают не в Чечне, чем в Чечне».
«При всех своих рассказах о шариатских нормах Кадыров не выходит за пределы допустимого в общероссийском законодательстве»
Опять же, сам себе поражаюсь, как такое может быть - но мне наплевать на формальные нормы законодательства, куда важнее то, что делается фактически. А фактически Вассерман косвенно завил, что «правильное понимание воли» отдельного народа куда важнее правосудия: вспомним (это только самые известные!) Аракчеева, Ульмана, Буданова...
Опять же, известная договоренность о том, что чеченские преступники должны отбывать наказание именно в Чечне. Так, договоренность, не закон, и за рамки не выходит. Но - показательно.
Я могу статью на газетный разворот накатать с ходу на тему, но не буду - и так все, кто не смотрит через толстые розовые очки, в курсе.
Вассерман честно пишет: «Бандитское гнездо, откуда изгнали все нечеченское население, ограбив его до нитки, и глумились над коренными жителями - там были грабежи, изнасилования, немотивированные убийства, захваты в рабство. »
ОК, предположим, что это было строго до Кадырова.
Но где расследования всего этого? Где наказание виновных?
Сколько амнистий получили чеченские боевики за все это время, сколько русских офицеров обвинены в том, чего не совершали, сколько отменено решений судов присяжных по формальным поводам?
«решение отца и сына Кадыровых перейти на сторону либералов »
Очень, очень показательная фраза.
Не на сторону России и русских, а на сторону либералов.
«Любивший и уважавший своего отца Рамзан Кадыров ради его памяти продолжит делать все, чтобы изгнать бандитов из страны своих предков. »
Ага. Саакашвили вот, при всех его недостатках и странных гастрономических пристрастиях, выставил всех воров в законе из Грузии. А у нас в эРэФии их привечают, хоронят с россиянским флагом, дают охрану от государства и т.д.
Бандитов надо уничтожать, а не ихгонять. А если изгонять - то во вражеское государство. Понятно, да?
«Чечня сейчас действительно живет за счет федеральных денег, ибо многолетние разрушения привели к тому, что там уже почти нет производств. И это - надолго.»
«Нам же еще долго придется платить Чечне просто потому, что опасно оставлять своим гражданам единственный вид заработка - террор.»
о интересно, и в СССР Чечня была дотационным регионом.
Не менее интересно, что существует множество бизгнесменов-чечен, весьма крупных. Да и сам Кадыров не на «Запорожце» ездит.
Спрашивается, а почему это восстановление Чечни должно осуществляться за русский счет, когда есть соплеменники, чьи состояния вполне могут помочь?
Сейчас лень искать, но не раз пробегали материалы вида «в Чечне уже спокойнее, и там ждут русских, чтобы наладить работу…». Ладно, если даже не вспоминать не столь давние лозунги вида «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы», то зачем звать русских? А самим поработать - не судьба?
Почему дотации уходят не на восстановление производств и проч., а на весьма пафосные стройки для жилья и т.д.? Погуглите фото современного Грозного, ага. Впрочем, и у Вассермана по ссылке несколько фото есть. «Мечеть имени Ахмата Кадырова в Грозном - такой и Стамбул позавидует! (фото Артёма РУСАКОВИЧА)»
«Думаю, нам нужно только радоваться, что в этой войне мы можем противопоставить противнику примерно равную денежную силу, а не прибегать к силам военным. »
Я, конечно, не спец. Но с кем из людей в погонах не приходилось разговаризвать за время, начиная с первой чеческой, все почему-то сходятся во мнении, что если бы не подстравы высокого начальства и все такое, то чисто военными методами проблема решается за неделю.
Это явно дешевле. Особенно если учесть долговременную перспективу.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
РПЦерковь - это бизнес О свободе пиздежа НАЦИИ И ИДЕОЛОГИИ. вЗГЛЯД РУССКОГО СОЦИАЛИСТА - завершено!
http://eg.ru/daily/politics/22401/
Кратко откомментирую главные тезисы.
«Судя по статистике терактов на Северном Кавказе, Кадыров очень серьезно прижал боевиков непосредственно в Чечне. Сейчас боевые акции удаются им там крайне редко, и большинство бандформирований предпочитает действовать за пределами Чечни…»
Я вот честно скажу. Не знаю даже, как это объяснить, но меня куда больше бы устраивало, если бы чеченцы устраивали бы теракты в Чечне, а не за ее пределами. Конечно, лучше бы, чтобы терактов вообще не было, но если уж есть - то пусть они у себя резвятся.
Честно говоря, не знаю,кем надо быть, чтобы заявить «лучше боевики пусть беспредельнияают не в Чечне, чем в Чечне».
«При всех своих рассказах о шариатских нормах Кадыров не выходит за пределы допустимого в общероссийском законодательстве»
Опять же, сам себе поражаюсь, как такое может быть - но мне наплевать на формальные нормы законодательства, куда важнее то, что делается фактически. А фактически Вассерман косвенно завил, что «правильное понимание воли» отдельного народа куда важнее правосудия: вспомним (это только самые известные!) Аракчеева, Ульмана, Буданова...
Опять же, известная договоренность о том, что чеченские преступники должны отбывать наказание именно в Чечне. Так, договоренность, не закон, и за рамки не выходит. Но - показательно.
Я могу статью на газетный разворот накатать с ходу на тему, но не буду - и так все, кто не смотрит через толстые розовые очки, в курсе.
Вассерман честно пишет: «Бандитское гнездо, откуда изгнали все нечеченское население, ограбив его до нитки, и глумились над коренными жителями - там были грабежи, изнасилования, немотивированные убийства, захваты в рабство. »
ОК, предположим, что это было строго до Кадырова.
Но где расследования всего этого? Где наказание виновных?
Сколько амнистий получили чеченские боевики за все это время, сколько русских офицеров обвинены в том, чего не совершали, сколько отменено решений судов присяжных по формальным поводам?
«решение отца и сына Кадыровых перейти на сторону либералов »
Очень, очень показательная фраза.
Не на сторону России и русских, а на сторону либералов.
«Любивший и уважавший своего отца Рамзан Кадыров ради его памяти продолжит делать все, чтобы изгнать бандитов из страны своих предков. »
Ага. Саакашвили вот, при всех его недостатках и странных гастрономических пристрастиях, выставил всех воров в законе из Грузии. А у нас в эРэФии их привечают, хоронят с россиянским флагом, дают охрану от государства и т.д.
Бандитов надо уничтожать, а не ихгонять. А если изгонять - то во вражеское государство. Понятно, да?
«Чечня сейчас действительно живет за счет федеральных денег, ибо многолетние разрушения привели к тому, что там уже почти нет производств. И это - надолго.»
«Нам же еще долго придется платить Чечне просто потому, что опасно оставлять своим гражданам единственный вид заработка - террор.»
о интересно, и в СССР Чечня была дотационным регионом.
Не менее интересно, что существует множество бизгнесменов-чечен, весьма крупных. Да и сам Кадыров не на «Запорожце» ездит.
Спрашивается, а почему это восстановление Чечни должно осуществляться за русский счет, когда есть соплеменники, чьи состояния вполне могут помочь?
Сейчас лень искать, но не раз пробегали материалы вида «в Чечне уже спокойнее, и там ждут русских, чтобы наладить работу…». Ладно, если даже не вспоминать не столь давние лозунги вида «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы», то зачем звать русских? А самим поработать - не судьба?
Почему дотации уходят не на восстановление производств и проч., а на весьма пафосные стройки для жилья и т.д.? Погуглите фото современного Грозного, ага. Впрочем, и у Вассермана по ссылке несколько фото есть. «Мечеть имени Ахмата Кадырова в Грозном - такой и Стамбул позавидует! (фото Артёма РУСАКОВИЧА)»
«Думаю, нам нужно только радоваться, что в этой войне мы можем противопоставить противнику примерно равную денежную силу, а не прибегать к силам военным. »
Я, конечно, не спец. Но с кем из людей в погонах не приходилось разговаризвать за время, начиная с первой чеческой, все почему-то сходятся во мнении, что если бы не подстравы высокого начальства и все такое, то чисто военными методами проблема решается за неделю.
Это явно дешевле. Особенно если учесть долговременную перспективу.
Для тех, кто смотрит ленту нерегулярно, важное за последнее время:
- Сатанист и дзен-мастер, притчи 4-7