Межрасовые/межнациональные гибриды

Oct 23, 2005 12:38

Поднялся тут вопрос в разговоре с freeresearcher, думаю, тема интересная

Вопрос о расовых и национальных помесях - следует ли таковые поощрять, запрещать либо относится нейтрально.
Уведомление первое. Если кто-то из желающих обсудить будет апеллировать к "я же такой (у меня знакомый...) и ничего", то сразу будет перекинут по другую стророну Забора за смену тезиса. Разгвор идет не о частных случаях, которые бывают разные, а именно что в общем и системно.
Уведомление второе. Разговор идет именно про размножение. Т.е. если кого-то привлекают хоть марсианки/марсиане - это личное дело и обсуждать тут нечего. Говорим только о детях.

До начала обсуждения надо еще указать на вопрос о национальной/расовой близости родителей. Скажем, пара, образованная представителями русской и белорусской нации и русской и какими-нибудь зулу или майори - это далеко не одно и то же. И понятно, что четкая граница не проводится.

Вопрос сложный и комплексный. Его нельзя рассматривать только с какой-либо стороны без учета всей системы. Человек все же живет в обществе, знаете ли.
Итак, что мы имеем в случае скрещивания значительно различающихся в национальном плане родителей?

1.Генетика. Тут однозначно сказать сложно, так как не понятно, что именно проявится и как. Тем не менее, расы/нации "заточены" под определенные условия, и если скретить негра с чукчей, то где жить потомкам - в средней полосе? И так тесно :-) Если серьезно, то возьмем хотя бы такой параметр, как внешность. Гибрид в первом поколении, кстати говоря, дает не так уж редко очень привлекательный результат. Но давайте посмотрим на то, чем вызвана эта привлекательность. С т.з. белой расы имеем картину "белая по структуре тела и т.д., но с шоколадной кожей" (прим: мне удобнее на жензинах пояснять :-) ), т.е. "все ОК, но экзотично/привлекательно". Либо, для азиатов, вариант со скулами/разрезом глаз. Однако никто не гарантирует, что потом не родится ребенок уже с признаками той же негритянской расы - хотите такой прикол? Женились на белой, не зная, что у нее дедушка - негр, и родила она вам... Кроме того, разговор об _удачной_ внешности. А жил в соседнем общежитии у нас рыжий негр... Не альбинос, а именно что негр, с рыжими кучерявыми волосами и кожей цвета "глязное молоко". При этом нос, губы и проч - негритянские по фактуре. Чесслово, при виде такого сразу понимаешь необходимость эвтаназии и расовой гигиены.
Итого - даже если не закапываться в генетику глубоко, то лучше не скрещивать расы и значитально отличающиеся друг от друга нации. Думать надо глубже, чем на один ход вперед.
Примечание: ну и не забывать, что светлые волосы, голубые глаза и т.д. - рецессивные признаки. И, если учесть, что психология рас отличается, и очень вероятно, что кодируется это генетикой...

2. Бессознательное. Для того, чтобы ребенок развился в личность, надо, чтобы он развивался _гармонично_. А ежели родители имеют разные принципы (а они связаны с нациями!), то получится когнитивный диссонанс _с ходу_. Вот представьте себе (только не на ночь) воспитание в семье из самурая и цыгана (пол игнорим, я про принципы). Максимум, что получится - невротичный общечеловек (и обратите внимение на кол-во психоаналитиков в тех же многонациональных Штатах). В общем виде: для становления личнсноти необходима работа с бессознательным, и оно должно быть полноценно структурировано (в контексте разговора - национально), а не представлять собой помойку.

3.Супер-эго. Собственно, то же самое, но на осознаваемом уровне. Получится лицемер и лгун - т.к. маме приятнее одно поведение, папе - другое. Причем разговор не об сознателных требованиях (самурай на цыганке не женится), а об паттернах поведения, которые уже "прибиты к подкорке".

4.Социумное. Как ни крути, полукоровок не любят обе нации "половин". Соотвественно - комплекс неполноценности с самого детства. Дальше можно не продолжать.
Previous post Next post
Up