В первую очередь отметелить стоило директора. И классрука. И педагогов. За то, что в школе творится такое. По закону (не знаю, как в Эстляндии, но в России) за жизнь и здоровье детей в учбное время на 100% отвечает школа.
Это немного оффтоп, все-таки. Да, вина указанных лиц за подобные случаи очевидна, но это все равно что избитое "ждать милости от природы". Рано или поздно ребенок сталкивается с агрессией, в школе или на улице. И надо сделать так, чтоб он был к ней подготовлен, сумел дать отпор или избежал ее.
Ребенок должен знать, что у него спина прикрыта. Факт. Но стволы есть не у всех родителей. Конечно, как сказал однин мой знакомый, если я ЭТИМ не отобьюсь (показывает кулак на пару кило весом), то ствол уже не поможет. Но и такой аргумент есть не у всех. Собственно, дурного в приведенном примере я вижу только одно - невозможность его массового применения. Если родители обладают достаточным организационным и технологическим потенциалом - ОК. Нет - нужно воспитание других способов отражения агрессии или предотвращения оной.
Славик, сумбурно, но понятно, в общем. Вопрос по существу был - приемлимый ли метод воспитания ребенка описан?, можно ли с его помощью научить ребенка отражать агрессию? Я считаю, что можно и метод верный. Насчет последнего абзаца - мы рассматриваем варианты "с мозгами". Надо учить отражать агрессию, и точно также нужно учить не быть агрессором без необходимости. Баланс Сил, Дарт Вейдер :-)))
ну, я как обычно - со своей любимой цитатой: не спорьте с дураками, вас могут перепутать в приведенном примере в равной степени подонки все парню помогли отомстить, дали почувствовать, что он защищен а дальше-то что? каждый раз мама будет "блокировать училку"? не говорю уже о самодовольной позиции мужиков ("портрет с пушкой") логические выкладки все вполне понятны да и метод, возможно, не худший из возможных а по мне - так надо было пареньков в ментуру сдать = там бы им и морду начистили, и месть налицо кстати, если уж на то пошло, то приведенный пример - не воспитание детей, а быяка родителей ибо ситуация если и разрешилась, то из-за разговора родителей, а не из-за разборок пацанчиков и уж тут алешин прав - лучше аффет тренировать
уууу, как все запущено! (с) 1) "пареньков в ментуру сдать = там бы им и морду начистили, и месть налицо" - это учит ребенка отражать агрессию? Ты правда думаешь, что менты будут бить школьников? Еще поправка - дело происходит в Таллинне, МЕНТалитет другой :-) 2) "каждый раз мама будет "блокировать училку"?" - ширше надо мыслить. Эта ситуация дала ребенку понять, что он МОЖЕТ дать отпор в следующий раз, у ребенка повышается самооценка и боевой дух, что положительно сказывается на его развитии в дальнейшем. У него складывается понимание того, что применение силы и оружия без веских причин наказуемо.
И еще очень показательный момент - эти двое НЕ отвечали пареньку, который их метелил. Все, спеклись изначально. А чувствовали себя правыми бы, врезали бы ему еще прямо при взрослых. Психологическая составляющая мероприятия видна четко.
Comments 9
А потом можно было бы разобраться и с подонками
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вопрос по существу был - приемлимый ли метод воспитания ребенка описан?, можно ли с его помощью научить ребенка отражать агрессию?
Я считаю, что можно и метод верный.
Насчет последнего абзаца - мы рассматриваем варианты "с мозгами". Надо учить отражать агрессию, и точно также нужно учить не быть агрессором без необходимости. Баланс Сил, Дарт Вейдер :-)))
Reply
Reply
в приведенном примере в равной степени подонки все
парню помогли отомстить, дали почувствовать, что он защищен
а дальше-то что?
каждый раз мама будет "блокировать училку"?
не говорю уже о самодовольной позиции мужиков ("портрет с пушкой")
логические выкладки все вполне понятны
да и метод, возможно, не худший из возможных
а по мне - так надо было пареньков в ментуру сдать = там бы им и морду начистили, и месть налицо
кстати, если уж на то пошло, то приведенный пример - не воспитание детей, а быяка родителей
ибо ситуация если и разрешилась, то из-за разговора родителей, а не из-за разборок пацанчиков
и уж тут алешин прав - лучше аффет тренировать
Reply
1) "пареньков в ментуру сдать = там бы им и морду начистили, и месть налицо" - это учит ребенка отражать агрессию? Ты правда думаешь, что менты будут бить школьников? Еще поправка - дело происходит в Таллинне, МЕНТалитет другой :-)
2) "каждый раз мама будет "блокировать училку"?" - ширше надо мыслить. Эта ситуация дала ребенку понять, что он МОЖЕТ дать отпор в следующий раз, у ребенка повышается самооценка и боевой дух, что положительно сказывается на его развитии в дальнейшем. У него складывается понимание того, что применение силы и оружия без веских причин наказуемо.
И еще очень показательный момент - эти двое НЕ отвечали пареньку, который их метелил. Все, спеклись изначально. А чувствовали себя правыми бы, врезали бы ему еще прямо при взрослых. Психологическая составляющая мероприятия видна четко.
Тренировать аффект не всем подходит, поверь.
Reply
Leave a comment