Отчет по книге Blurb, PDF
Долго собирался разобрать архив снимков из поездок по Норвегии и вот, наконец, дошли руки оформить все это в одну законченную работу.
Верстал в Adobe InDesign с использованием шаблонов blurb, соответственно, загружал pdf. Книга Standard Landscape (20x25), 120 страниц, бумага премиум, обложка Hardcover, ImageWrap.
Монитор откалиброван аппаратным калибратором. Профиль blurb от HP5000 не использовал, все фото делал в sRGB.
Все фото обрабатывались в Photoshop и вставлялись в контейнеры макета.
Алгоритм обработки фото - контраст (возможные локальные манипуляции с тенями), насыщенность по вкусу и т.п., изменение размера точно под контейнер, шарп. Забегая вперед, скажу, что применительно к офсету шарпить можно смело, не опасаясь переборщить (почти по Маргулису).
Фон страниц выбрал черным - фото лучше смотрятся. Цвет фона в CMYK (черный по рекомендации с форума blurb) 60/40/40/100 - получился довольно глубокий черный.
Бумага - плотная, не мелованная, немного матовая. На свету бликует совсем не много и мягко.
Печать офсетная, т.е. при тщательном разглядывании видны точки, из которых состоит изображение. С обычного для просмотра книг расстояния растр не виден.
Качество печати - цветопередача неплохая, паразитных оттенков замечено не было. Но в темных областях потеряны детали - просто черная заливка :( . Так что кто делает контрастные фото - осветляйте тени до такого уровня, что будет казаться что дальше некуда (все серое и светлое) - будет нормально.
Офсет усредняет качество фотографий. Т.е. качественные, с высокой детализацией фото выглядят не отлично, а просто хорошо - детализация теряется. Не очень качественные фото (немного мыльноватые, с не очень хорошей детализацией) - выглядят неплохо (что в некоторых случаях выручает). Таким образом, хорошо получаются фото, не содержащие мелких деталей. Для моей книги, где большинство фото - пейзажи с хорошей детализацией, которые я спокойно печатал в формате 40х60, это не очень хорошо.
На форуме blurb писали, что в книги, подготовленные в pdf, вставляют две страницы с логотипом blurb - в начале книги и в конце. Цвет вставляемых страниц - или белый или черный доступен к выбору в процессе заказа книги. Реально вставили только в конце книги. Т.е. форзац и контртитул - белые. Отсюда получилось не очень хорошо с титулом - черный титул и белый контртитул. Бумага форзаца - позор blurb, рыхлая, шершавая и не очень белая. Могли бы не жадничать на два листика-то.
Шрифт книги использовал малораспространенный, внедрение в пдф и последующая печать - без проблем.
Обрез страниц - попали очень точно по линиям, которые обозначены в шаблоне (trim line).
Обложка - детализация на обложке хуже, чем на страницах книги. Но если подобрать соответствующую картинку, то можно получить очень неплохой эффект мягкого, графичного изображения.
Корешок обложки с надписью разместили относительно точно. Немного (1,5-2мм) выезжает на первую страницу обложки, но это не мешает.
Книга пришла с прошитым переплетом. Проклейки нет, только прошито. Переплет очень плотный - изображение в центре разворота «съедается». Панорамы от этого проигрывают.
Про панорамы напишу отдельно:
Панорамы резал на два кадра, которые размещал в контейнерах на страницах разворота. Два кадра панорамы делал с перехлестом в 60 пикселей. Размер перехлеста определил чтением форума blurb - там писали, что 1/8 дюйма мало, а 1/4 - много. Я решил, что 5мм (60px) будет в самый раз ;) Таким образом, файл панорамы на разворот делал длиной 5656 px, а потом из него вырезал два кадра по 2888 px слева и справа, получая в центре повторяющееся изображение, уходящее в переплет. Получилось вроде нормально. Дублирующее изображение в переплете не видно.
Фрагмент скриншота макета в InDesign
Результат
Вывод по дизайну книги, связанный с особенностью переплета: два разных фото, сходящиеся в переплете, плохо выглядят (сливаются) - нужно делать разделительные поля в области, прилегающей к переплету.
Очень хорошо смотрятся или небольшие изображения, размещенные в центре страницы, или изображения, размещенные на всю страницу без полей.
Интенсивная демонстрация в течение недели показала:
На бумаге остаются отпечатки пальцев - заставляйте мыть руки не только перед едой. ;)
Переплет держит хорошо, развороты так и не стали раскрываться больше.
Черная краска (фон страницы) по углам стала немного облезать, т.к. углы бумаги обтерлись. И черная страница с логотипом blurb тоже стала облезать (не только на углах, но и в центре страницы). Так что, кто выбирает черный фон - подумайте. :)
Вывод - зная особенности процесса и не наступая на грабли, можно за относительно небольшие деньги получить неплохого качества книги.
Верстал в Adobe InDesign с использованием шаблонов blurb, соответственно, загружал pdf. Книга Standard Landscape (20x25), 120 страниц, бумага премиум, обложка Hardcover, ImageWrap.
Монитор откалиброван аппаратным калибратором. Профиль blurb от HP5000 не использовал, все фото делал в sRGB.
Все фото обрабатывались в Photoshop и вставлялись в контейнеры макета.
Алгоритм обработки фото - контраст (возможные локальные манипуляции с тенями), насыщенность по вкусу и т.п., изменение размера точно под контейнер, шарп. Забегая вперед, скажу, что применительно к офсету шарпить можно смело, не опасаясь переборщить (почти по Маргулису).
Фон страниц выбрал черным - фото лучше смотрятся. Цвет фона в CMYK (черный по рекомендации с форума blurb) 60/40/40/100 - получился довольно глубокий черный.
Бумага - плотная, не мелованная, немного матовая. На свету бликует совсем не много и мягко.
Печать офсетная, т.е. при тщательном разглядывании видны точки, из которых состоит изображение. С обычного для просмотра книг расстояния растр не виден.
Качество печати - цветопередача неплохая, паразитных оттенков замечено не было. Но в темных областях потеряны детали - просто черная заливка :( . Так что кто делает контрастные фото - осветляйте тени до такого уровня, что будет казаться что дальше некуда (все серое и светлое) - будет нормально.
Офсет усредняет качество фотографий. Т.е. качественные, с высокой детализацией фото выглядят не отлично, а просто хорошо - детализация теряется. Не очень качественные фото (немного мыльноватые, с не очень хорошей детализацией) - выглядят неплохо (что в некоторых случаях выручает). Таким образом, хорошо получаются фото, не содержащие мелких деталей. Для моей книги, где большинство фото - пейзажи с хорошей детализацией, которые я спокойно печатал в формате 40х60, это не очень хорошо.
На форуме blurb писали, что в книги, подготовленные в pdf, вставляют две страницы с логотипом blurb - в начале книги и в конце. Цвет вставляемых страниц - или белый или черный доступен к выбору в процессе заказа книги. Реально вставили только в конце книги. Т.е. форзац и контртитул - белые. Отсюда получилось не очень хорошо с титулом - черный титул и белый контртитул. Бумага форзаца - позор blurb, рыхлая, шершавая и не очень белая. Могли бы не жадничать на два листика-то.
Шрифт книги использовал малораспространенный, внедрение в пдф и последующая печать - без проблем.
Обрез страниц - попали очень точно по линиям, которые обозначены в шаблоне (trim line).
Обложка - детализация на обложке хуже, чем на страницах книги. Но если подобрать соответствующую картинку, то можно получить очень неплохой эффект мягкого, графичного изображения.
Корешок обложки с надписью разместили относительно точно. Немного (1,5-2мм) выезжает на первую страницу обложки, но это не мешает.
Книга пришла с прошитым переплетом. Проклейки нет, только прошито. Переплет очень плотный - изображение в центре разворота «съедается». Панорамы от этого проигрывают.
Про панорамы напишу отдельно:
Панорамы резал на два кадра, которые размещал в контейнерах на страницах разворота. Два кадра панорамы делал с перехлестом в 60 пикселей. Размер перехлеста определил чтением форума blurb - там писали, что 1/8 дюйма мало, а 1/4 - много. Я решил, что 5мм (60px) будет в самый раз ;) Таким образом, файл панорамы на разворот делал длиной 5656 px, а потом из него вырезал два кадра по 2888 px слева и справа, получая в центре повторяющееся изображение, уходящее в переплет. Получилось вроде нормально. Дублирующее изображение в переплете не видно.
Фрагмент скриншота макета в InDesign
Результат
Вывод по дизайну книги, связанный с особенностью переплета: два разных фото, сходящиеся в переплете, плохо выглядят (сливаются) - нужно делать разделительные поля в области, прилегающей к переплету.
Очень хорошо смотрятся или небольшие изображения, размещенные в центре страницы, или изображения, размещенные на всю страницу без полей.
Интенсивная демонстрация в течение недели показала:
На бумаге остаются отпечатки пальцев - заставляйте мыть руки не только перед едой. ;)
Переплет держит хорошо, развороты так и не стали раскрываться больше.
Черная краска (фон страницы) по углам стала немного облезать, т.к. углы бумаги обтерлись. И черная страница с логотипом blurb тоже стала облезать (не только на углах, но и в центре страницы). Так что, кто выбирает черный фон - подумайте. :)
Вывод - зная особенности процесса и не наступая на грабли, можно за относительно небольшие деньги получить неплохого качества книги.