Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли, Россия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Это Comand Modern Operation. Очень мощный штабной симулятор, используемый Пентагоном в различных штабных играх. У него огромнейшая база по существовавшим и существующим боевым единицам. Разумеется, из коммерческого варианта убрана секретка, и есть другие ограничения, но это очень мощная штука.
Несколько уточнений 1. пара х-35 должны очень точно моделировать повреждения от двух нептунов. То есть если корабль после этого стабильно выживает было или сильное везение, или серъезная ошибка моделирования(например не знали о каком-то критичном недостатки конструкции).
2. У нептуна дальность действия ровно от Одессы до Севостополя, так что ошибкой могло быть одиночное плаванье, но точно не нахождение в опасном районе.
3 В вики есть инфа про то, что нептун пассивно наводится по GPS. Понятно, что это новая и редкая ракета и какие у неё настоящие возможности неизвестно, но они как раз облегчают подлет невидимкой. Так же возможно, что она может летать ниже базы, что тоже усложняет её обнаружение.
1. По п.1 - выживание крейсера после двух попаданий Х-35 - это нормально. Ракеты предназначены, и рассчитывались для уничтожения кораблей тоннажем до 5.000 тонн. Москва весил 11.500 тонн. Более, чем в два раза. Так-что да, его затопление в результате - это или "везение" или недостаток конструкции. Детонацию боеприпасов при пожаре можно отнести и туда, и туда.
3. По п.3. - у новых Х-35 так-же есть пассивное наведение по GLONAS/GPS. Именно эту особенность я и использовал в третьей симуляции. Т.е. пассивное выведение в заранее заданные координаты, и активация радиолокационной головки самонаведения в последней, терминальной стадии.
Посмотрел я ещё на картинку после попадания(в википедии в статье висит, вы наверное видели) и склоняюсь к недостатку конструкции. Потому что по картинке прилетело ему в район машинного отделения. Никакого "крита в боеукладку"(была у меня мысль, что пусковые Вулканов особенно уязвимы) не было. В моем очень дилетантском понимании, хотя выглядит это все очень стремно, но множество кораблей уцелело и с гораздо более тяжелыми повреждениями. Ну или какие-то проблемы с организацией борьбы за живучесть, такое тоже может быть.
Comments 19
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Корабли, Россия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. пара х-35 должны очень точно моделировать повреждения от двух нептунов. То есть если корабль после этого стабильно выживает было или сильное везение, или серъезная ошибка моделирования(например не знали о каком-то критичном недостатки конструкции).
2. У нептуна дальность действия ровно от Одессы до Севостополя, так что ошибкой могло быть одиночное плаванье, но точно не нахождение в опасном районе.
3 В вики есть инфа про то, что нептун пассивно наводится по GPS. Понятно, что это новая и редкая ракета и какие у неё настоящие возможности неизвестно, но они как раз облегчают подлет невидимкой. Так же возможно, что она может летать ниже базы, что тоже усложняет её обнаружение.
Reply
3. По п.3. - у новых Х-35 так-же есть пассивное наведение по GLONAS/GPS. Именно эту особенность я и использовал в третьей симуляции. Т.е. пассивное выведение в заранее заданные координаты, и активация радиолокационной головки самонаведения в последней, терминальной стадии.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment