Перефразируя старый анекдот

[dartlo]

Оригинал взят у astro_storm в Перефразируя старый анекдот
Тонут в океане несколько стран. Мимо проплывает большой корабль на борту которого написано НАТО

Comments

[dooboper]

Хороший анекдот.
Прекрасно иллюстрирует то, что надеяться на помощь англо- саксов- дело зряшное.

[dartlo]

Как раз англо-саксы так не поступают.
А вот французы с немцами - до последнего времени вели себя именно так.
Правда, одумались вроде бы.
Именно французы делают сейчас в Грузии ПВО по стандартам НАТО.
На деньги англосаксов, естественно :)

[riseskap]

В межгосударственных отношениях, как мне кажется, надеяться на кого-либо, последнее дело. Тут вопрос только один - наличие или отсутствие выгоды. России выгодно иметь полностью подчинённую себе клоаку типа "Абхазии" и "Южной Осетии" рядом со своими границами. Почему? Да просто - дёшево контролировать и заодно свои граждане не будут задавать неудобных вопросов из области "а чо это эти чурки лучше нас живут, а?".
Европейцам, которые слегка(sic) более цивилизованные, эстетические чувства мешают так подходить к своим соседям-прибалтам, так что их поведение также объяснимо. С нами - ещё проще: мы для них никто, звать нас никак и наше существование их никак не заботит. В крайнем случае, всегда можно выразить озабоченность. Или глубокую озабоченность.
С Украиной - пограничная ситуация во всех смыслах. Если их отдать на съедение России, то и рынки теряются, и партнёры и Русский Миръ прямо к границам подойдёт, но и бодаться с обезьяной, в лапе которой ядерная граната как-то боязно. Так и терзаются, болезные.

[dartlo]

Примерно так же думаю. Возможно, американцам мы нужнее. Турки сейчас заигрывают с исламизмом. Если они пойдут дальше заигрываний, то у американцев есть альтернатива.
Забавно, что Турцию лишь потому в своё вреня приняли в HАТО, что Сталин стал претендовать на Южную Грузию и Западную Армению, ранее подаренные большевиками туркам.

[riseskap]

>Примерно так же думаю. Возможно, американцам мы нужнее.
Ну вот да, разве что, и то - только в силу того, что азербайджанцы достаточно независимы, а армяне настолько плотно под русскими, что уже дёргаться не будут.
Меня больше забавляет иррациональная русофилия среди достаточно многих жителей Грузии. Мол, да, всё правильно сделали, что оттяпали четверть территории и расхреначили всё, до чего успели дотянуться - это мы сами виноваты, Миша урод, русские - молодцы.
То есть, если так говорит эмигрант - отчасти понять можно, так как если он гражданин России, то, по идее, должен поддерживать её действия, как пошедшие ей на пользу (прирост влияния в регионе, возможный прирост территории и прочий крымнаш), но когда подобным образом высказывается человек, не изменивший свою национальную идентичность с грузинской на российскую - для меня это что-то за гранью понимания. Прямо стокгольмский синдром какой-то.

[dartlo]

Такая русофилия - отголоски советского времени. У молодежи такого почти нет. Есть у людей из старшего поколения, кто помнит о своем стабильном и относительно комфортном статусе тогда: жить сравнительно неплохо за счет тогдашнего монопольного статуса Грузии в Союзе. Новые реалии их этого комфортного статуса лишили. Тяжело пришлось, конечно. Такие вещи раньше люди знали разве что из "Унесённых ветром", или из рассказов бабушек и дедушек, заставших конец царизма.
Кстати, грузины в России гораздо более сторонники Саакашвили, чем люди в Грузии.

[tumanjarom]

в десятку