На: здоровьеdemographerFebruary 12 2010, 18:07:14 UTC
поможет Вам, или нет но вроде есть некоторая доказательная база в пользу того, что раннее половое просвещение (Нидерланды) отодвигает возраст сексуального дебюта
+ американские abstinence only програмки дали противоположный рез-т -- это, как я понимаю, во вторник должно быть на демоскопе
Определеные мотивы могут созревать в соответствии с возрастом. Мотивы в 13 лет и в 15 отличаются и весьма. Ну, разве что, учитывая аксерлерацию, можно сказать, что у нынешних 13-летних желания те же, что у нас были в 15. Только вот учитывая то, что интеллектуальное развитие за физическим не поспевает (по ряду причин), то вряд ли там в 13 лет возвышенные мотивы. Ну, "в среднем по больнице", разумеется.
Мне кажется, что И Лидуся, и Вы - правы. Вопрос в том, какой личностью ты окажешься в 13 лет. От этого и будут расти мотивы. И отношение к сексу наверное важно не только физическое и интеллектуальное, но и духовное - это ведь несколько иное. Я когда мужа спросила, почему он не гулял как казанова, хотя девки от него тащились, он мне ответил: "Да ну, ты что, это же было все не то. Они того не стоили." Вот это, мне кажется, ближе к истинной мотивации...
Вот уж про тебя я такого вообще и представить не могла!!! Спасибо за откровенность!
Ты знаешь, мне кажется, подростку ЛЕГЧЕ как раз тогда, когда он сталкивается не просто с физиологией. Степень самопознания тогда еще не так велика, чтобы отслеживать все порывы своего тела. А когда ты соотносишь это с духом, применяя разнообразные метафоры, проще действовать и это дает дополнительный ресурс для роста и развития. Так что я согласна очень: важно понимать, что это не игры телами, а взаимодействие душ.
Ранний секс -- это хорошоdarvinistkaFebruary 14 2010, 12:03:51 UTC
Настя, ну я разве здесь где-то доказываю истинность этого посыла? Мне кажется, в моих ссылках с самого начала написано "противоречит всем предыдущим исследованиям" - и я с этим не спорю. Твои ссылки прекрасно дополняют мой пост взглядом с противоположной точки зрения, но если честно, я думала, что доказывать очевидное моим читателям излишне
( ... )
Ааа, ну я не поняла, как тут акценты расставлены. Мне показалось, что ты утверждаешь как раз, что ранний (по сравнению с ожидаемым в нашем обществе возрастом начала половой жизни) секс -- это хорошо. Пардон, пардон
( ... )
Да нет, там есть еще фраза в конце "И я вряд ли буду поощрять раннюю половую жизнь", она как раз о моем актуальном отношении к проблеме.
Я тоже считаю, что статья не показательна. В принципе, она не говорит о каузальной связи. Результаты можно также трактовать и так: люди, которые в отрочестве больше слушали позывы своего тела и удовлетворяли эти его потребности, в будущем становятся успешнее. Но это как сказать: у кого нет проблем с телесностью, более гармоничен - и так очевидно. Или, допустим, люди, которые в отрочестве были подвержены влиянию группы сверстников и согласовали свои действия с "модой", в будущем становятся успешнее. Но ведь это тоже очевидно в какой-то мере: развитие подростка происходит в коллективе, и если он становится аутсайдером - это может сильно травмировать его. Так что быть "модным" - для них естественно.
Поэтому повторюсь: причинно-следственной связи здесь нет, и нет причин распаляться на ровном месте =)
А про твою точку зрения: я рада, что ты так считаешь. Я приблизительно также =)
Comments 63
видимо выборка -- не случайна :)
Reply
Reply
но вроде есть некоторая доказательная база в пользу того, что раннее половое просвещение (Нидерланды) отодвигает возраст сексуального дебюта
+ американские abstinence only програмки дали противоположный рез-т -- это, как я понимаю, во вторник должно быть на демоскопе
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Ты знаешь, мне кажется, подростку ЛЕГЧЕ как раз тогда, когда он сталкивается не просто с физиологией. Степень самопознания тогда еще не так велика, чтобы отслеживать все порывы своего тела. А когда ты соотносишь это с духом, применяя разнообразные метафоры, проще действовать и это дает дополнительный ресурс для роста и развития. Так что я согласна очень: важно понимать, что это не игры телами, а взаимодействие душ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тоже считаю, что статья не показательна. В принципе, она не говорит о каузальной связи. Результаты можно также трактовать и так: люди, которые в отрочестве больше слушали позывы своего тела и удовлетворяли эти его потребности, в будущем становятся успешнее. Но это как сказать: у кого нет проблем с телесностью, более гармоничен - и так очевидно. Или, допустим, люди, которые в отрочестве были подвержены влиянию группы сверстников и согласовали свои действия с "модой", в будущем становятся успешнее. Но ведь это тоже очевидно в какой-то мере: развитие подростка происходит в коллективе, и если он становится аутсайдером - это может сильно травмировать его. Так что быть "модным" - для них естественно.
Поэтому повторюсь: причинно-следственной связи здесь нет, и нет причин распаляться на ровном месте =)
А про твою точку зрения: я рада, что ты так считаешь. Я приблизительно также =)
Reply
Leave a comment