Бегство от реальности

[darvinistka]

Мне звонит бабушка моего сына и спрашивает: как детки? читают ли книжки? Я отвечаю: да, конечно, и книжки читают, и в компьютер играют. Она беспокоится: компьютер - это так опасно.

Comments

[lidusa]

Как классно все описано! "Наше подсознание подсказывает: почитай книжку, отвлекись. Мы говорим - отличная идея, открываем книжку и погружаемся." Именно так я и отвлекаюсь. И много, очень много. Вытягиваю себя как менхаузен за косичку: "Ну давай, Лида, реальность не страшная, ты знаешь теорию, ошибки можно совершать.." Ну вот не хватает какого-то "я могу на себя положится". Каждый раз решив проблему в реальности и справившись хорошо, я удивляюсь и даже недоумеваю: "надо же! получилось!" А вот напоровшись на частую ошибку, делаю вывод: "ну вот.. так всегда.. и что ж я такая криворукая/головая" и вот от этого ощущения бегом скорее в ЖЖ, к ТВ, к книжке. Потому что в виртуальном мире я мудрая, всеуспевающая и всезнающая.. Ага ;)

[lidusa]

А этот пост ведь можно себе утащить со ссылкой, да?

[darvinistka]

Ну конечно =)
Рада, что понравилось!!!

[latentbird]

Не очень согласна насчет компьютера - тут нужен серьезный фильтр, особенно для детей, но в целом про уход от реальности очень верно... Знаешь, меня книги от реальности не уводят уже. Я могу сесть читать и обнаружить, что глаза скользят по тексту, а в голове совсем другие мысли. Все-таки подсознание - на редкость вредное существо - и не прогонишь :)

[darvinistka]

Да не нужен фильтр.

Хотя... мы считаем, что им нужны фильтры. Потому что мы боимся. А если мы боимся - то и они боятся. И поэтому нужны фильтры, потому что их притягивает то, что их пугает.

А если мы не считаем, то мы не боимся, то они не боятся, и страх не приитягивает. Информация, навязанная ценность, любопытство, жажда повторения пройденного - у всего этого могут быть внутренние мотивы. Не жвачные, а смысловые.

[latentbird]

Разумеется фильтры нужны, чтобы дети выросли такими, какими мы хотим их видеть, ну или чуть-чуть такими. Реки крови и море трупов на дисплее и на экране говорит о том, что это норма - я не хочу, чтобы мои дети считали это нормой, поэтому - либо обсуждать ВСЕ, что они видят (а это, как ты сама понимаешь, нереально), либо фильтровать то, что они видят - дозировать - parental guide, ага

[darvinistka]

Нормой дети счтают то, что принято в семье. Если реки крови не являются навязанной ценностью, то откуда бы им взяться в принципе?

Хотя я вообще-то о другом. Свой путь, скорее, уважение к их выбору. Я ненавижу передачи мужа, сводки происшествий. Раньше напрягалась, когда видела их. Дети прибегали. Я начинала ныть "выключи"...
Сейчас я не напрягаюсь. Если на экране ужас, то скажу "Ой какая жуть" и уйду. Детям параллельно. Потому что я не напрягаюсь - увидят, спросят, пусть. Скорее даже наблюдаю за Лёней: "Это его заинтересует? Испугается ли?" Ничего, я рядом, я помогу разобраться. Я уверена, что смогу.

[elisapeyron]

извини, что сразу не отписалась, просто не знала что сказать

[darvinistka]

Вот у меня сестра такая же.

У неё отговорка была всегда "Глаза болят" - но я чувствовала, что ей не интересно даже читать. Она уматывала на прогулку с подружками, она жила действуя, чувствуя, не заменяя ничего, не примеряя - просто на входе фильтруя, и если не для неё - проходя мимо. В постоянных приключениях - не в книгах, а в жизни.

Интересно, а муж твой тоже не напрягается? Мне кажется, так и формируются пары - один партнер весь в реале, действует, а второй часто "уходит" - и вдвоем они образуют очень крепкую, функциональную систему...

[elisapeyron]

у меня с мужем вообще интересный симбиоз

[darvinistka]

Ого, да это у вас любовь?!!! (цинично)
Приятно такое читать. У нас обратные роли, ну и во внешнем мире он мне часто позволяет наглеть, кстати, на людях он ласковее... И у нас точно любовь!!!

Ты все мои теории подтверждаешь, так приятно - жуть =)))

[v_s_e_horosho]

Замечательно! Теперь мне проще будет сидеть в интернете, не испытывая чувство вины :)
И проще будет оценивать стремление старшего "еще немножечко поиграть"!