очевидности псто

[darxon]

Замечали вы интересную особенность биологической жизни?

1. Клетка стремится выжить и размножиться.
2. Организм стремится выжить и размножиться.
3. Вид стремится выжить и размножиться.

А вот тут возникает вопрос: "А есть ли следующий уровень?" Стремится ли вся земная жизнь вместе выжить и размножиться? Или, может быть, надо выделять какую-то другую группу?

Эти закономерности, кстати, можно применить с некоторыми оговорками и к общественным образованиям:

1. Человек стремится ...
2. Группа стремится
3. Государство...

Возникает и еще один вопрос: "А имеет ли это всё смысл?" Размножении организмов имеет смысл, т.к. ведет на ступень выше - к выживанию вида. Но имеет ли смысл выживание и размножение вида, служит ли чему-то большему? Вот, к примеру, коровы: их численность 1,36 миллиарда. Она стабильна. И плевать, что они зависят от человека, плевать, что человек стоит выше в пищевой цепочке. Коровы идеально приспособились к условиям - существованию человека. Но это, тем не менее, ни к чему не ведет в их случае. Или из этого ничего вытекать и не должно?

Ха! Что это за бредом я тут занимаюсь? Ищу смысл в событиях, которые не являются направленными на что-то, а лишь являются следствием устройства этого мира. Тут достаточно почитать теорию вероятности. Вероятность, что выживет организм, стремящийся к размножению и выживанию больше, чем вероятность выживания не стремящегося к этому организма. То же и с видом, клеткой, государствами(хотя тут это не очень хорошо работает). Вообще вся эволюция построена на этом. И эти принципы применимы не только к эволюции биологической, но и вообще ко всему.

А почему мир устроен именно так? И этот вопрос более фундаментален, чем вопрос о существовании материи, инертности.

А еще хочу предложить вам сыграть в игру Жизнь(вики). Поиграть можно здесь. Правила просты. Если рядом с ячейкой три полных ячейки, она заполняется. Если рядом с полной ячейкой 2 или 3 полных, она остается. В остальных случаях ячейки становятся пустыми. Впрочем, это все расписано в статье на вики.

Так вот. Попробуйте нарисовать какую-нибудь кракозябру(желательно побольше). В процессе ее изменения наверняка образуются такие элементы как блок
, такая штука
, мигалка
глайдер
. Почему именно они? Потому что в этом мире они стабильны. Образуется очень много всего,  но при длительном наблюдении остаются только эти. Есть ничтожный шанс нарисовать случайно что-то вроде глайдерного ружья, которое также стабильно, но намного сложнее.