Архангельск

Aug 28, 2010 20:16

У основанного в XVI веке города, из классических достопримечательностей периода рассвета XVII-XVIII вв. всего одна - Гостиный двор 1680-х годов. Одно из самых больших и старейших подобных зданий в стране долгое время было в запустении и только недавно начало реставрироваться. Гостиный двор некогда вмещал в себя крепость, торговые помещения и склады ( Read more... )

Архангельск

Leave a comment

Comments 22

unrealcolonel August 29 2010, 05:30:47 UTC
За фотографии спасибо. А насчет комментария - с чего вы взяли, что вашим филиппикам место именно в этом сообществе? В ру_политикс пишите, если невмоготу.

Reply

dasgrom August 29 2010, 07:47:02 UTC
Спасибо! Подумаю, на счет вашего предложения.

Reply


(The comment has been removed)

dasgrom August 29 2010, 14:45:46 UTC
Имеется в виду, что для городов, рассвет которых приходился на XVII-XVIII века, остаются хотя бы храмы этого периода. Или я что-то пропустил?

Reply

(The comment has been removed)

dasgrom August 29 2010, 17:10:20 UTC
Спасибо за совет! В следующий раз обязательно постараюсь посетить!

Reply


Деревянное зодчество. ext_243450 September 2 2010, 07:22:05 UTC
Очень понравились деревянные дома начала ХХ века. Напомнили здание театра, когда-то стоявшего в городе Вятке. http://www.archidesignfrom.ru/uploads/posts/2009-06/1244480531_x_fe65e6c1.jpg
Но то, что с ними делают действительно кощунство, потеря аутентичности = потеря памятника. Нельзя на вещи написать историческая и считать ее антиквариатом. Никому не придет в голову сделать копию Мона Лизы и считать ее не хуже оригинала.

Reply

Re: Деревянное зодчество. dasgrom September 2 2010, 09:08:06 UTC
Абсолютно согласен. Тем более в этой резервации можно было бы переносить дома с реставрацией и установкой коммуникаций. Такой опыт есть в России - по крайней мере в Томске и Вологде.

Reply


maxgolvy August 1 2012, 03:42:34 UTC
А мне понравился Ваш пост. Сам был в Архангельске, гулял по Чубаровке и много еще где. Но и местные не смогли мне столько рассказать... И материал не показался критичным. В нем скорее сожаление, чем возмущение, по этому, думаю, все хорошо написано.
Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up