(Untitled)

Jul 22, 2011 22:04

Когда я была еще совсем молодая, работала я в школе. Помню, перед первым уроком мне не давала покоя одна мысль: снимать кольцо "спаси и сохрани" или уже не снимать? Ведь учитель наделен (именно наделен!) авторитетом, а потому не должен демонстрировать свою принадлежность к той или иной конфессии. Потому как способен таким образом прямо или косвенно ( Read more... )

правильное, обо мне

Leave a comment

Comments 20

(The comment has been removed)

worm_in_my_mind December 19 2011, 15:38:14 UTC
Да, пусть окружают. Но учитель - это отдельный разговор. И тут уже не действуют те правила, что подходят для всех остальных.

Reply


papretskite July 24 2011, 13:55:41 UTC
снимать незачем, я думаю. Потому что ношение кольца - это не приобщение ребенка к вере. Это личное дело. А вот целенаправленный разговор даже вне урока - ни в коем случае. Это дело родителей.

Reply

worm_in_my_mind December 19 2011, 15:39:15 UTC
То, как выглядит учитель в школе, далеко не его личное дело.

Reply


shabalovich July 26 2011, 04:26:10 UTC
я бы не сняла. мама воспитывала меня в вере, приучала к церковным обрядам. но при этом мне покупались атласы человеческой анатомии, никто и никогда не пытался опровергнуть теорию Дарвина и тп..
сейчас я крайне редко ношу крестик и кольцо, похожее на твое. просто потому что мне чисто физически не очень приятно носить какие-либо аксессуары на шее и пальцах.

Reply


tahhie July 29 2011, 08:57:26 UTC
Циничное отношение к религии во мне отчасти сформировалось от шибко верующего преподавателя. Хотя, честно говоря, считаю это для себя плюсом.
Именно поэтому меня удивляет, что смутило тебя только кольцо. Почему ты не металась - ходить в юбке или в брюках - это важно для восприятия девочками образа женственности. Обращаться к ученикам на вы или на ты, очень важно для воспитания уважения. И прочие пятьсот миллионов вопросов, которые пришли бы мне в голову, а про кольцо не пришел бы.

Reply


Leave a comment

Up