90% закарпатцев считает,что церковь все глубже и активнее засасывается в грязную украинскую политику
28 сентября в Мукачеве состоялось заседание закарпатских предпринимателей, на котором провели обсуждение проблемы по строительству локальной экономики в Закарпатье в рамках Потребительского Общества, рассмотрели результаты последних опросов проведенные в социальных сетях.
Закарпатские предприниматели считают, что после проведения на прошлых заседаниях оценочного анализа Народной Программы и Русинского Самоуправления необходимо обсудить и среду, и инфраструктуру, которая бы обеспечивала оптимальную комплексную реализацию поставленных задач.
Закарпатским предпринимателям представили данные закарпатской статистики:"Закарпатские домохозяйства самые большие на Украине, но беднее среднего показателя. Жизненный уровень материального благосостояния различных социальных групп населения исследуется органами государственной статистики во всех районах области путем проведения выборочного обследования условий жизни домохозяйств.
По их данным средний размер домохозяйства области является самым высоким среди регионов страны и составляет 3,46 человека при 2,58 человека в среднем по стране, а средний еквивалентний размер - 2,72 человека (по Украине - 2,11 человека).
Среднемесячные совокупные ресурсы одного домохозяйства области в I квартале 2013 г. составили 4873,16 грн. или 1791,60 грн. в среднем на одного условного члена1 домохозяйства и были ниже, чем в среднем по стране (1976,48 грн.) при прожиточном минимуме на одного человека в месяц с 1 января 2013 - 1108,00 грн.
Доля денежных доходов в структуре совокупных ресурсов домохозяйств увеличилась на 1,0 процента и составила 78,3%.
Основным источником совокупных ресурсов домохозяйств остается оплата труда. Удельный вес пенсий, стипендий и социальных пособий (включая наличные и безналичные льготы и субсидии) составила 25,4% при 30,1% в среднем по стране.
Традиционно весомым для области остается такой источник ресурсов, как доходы от личного подсобного хозяйства, составили 14,1% всех поступлений (по Украине - 6,9%), доля которых по сравнению с январем - мартом 2012г . увеличилась на 0,8 в.п.
В структуре совокупных ресурсов 6,2% составляла удельный вес помощи от родственников и других лиц (пособие и денежная оценка помощи продовольственными товарами).
Начиная с 2011г. при расчетах среднедушевых показателей, а также показателей дифференциации населения и домохозяйств по уровню материального благосостояния в соответствии с современной международной практикой введено использование шкалы эквивалентности. В Украине применяется шкала, по которой первому члену домохозяйства присваивается коэффициент 1, а всем остальным - 0,7."
Яркий пример отсутствия реальных механизмов у украинской власти в Закарпатье экономического решения повышения уровня хотя бы до общеукраинского, как проблемы исходя из имеющегося потенциала территории."Дайте денег"-уже устарело! А вот разработать простой бизнес-план и запустить объект народнохозяйственной инфраструктуры для сохранения рабочих мест и экономического благополучия "в лом"?
Закарпатские предприниматели считают, что пытаться развивать народное хозяйство в состоянии перманентного дефицита денег, это все равно, что развивать плавание в центре Сахары. Бурный экономический рост возможен только при денежном изобилии, когда интенсифицируется процесс капиталообразования и возникает конкуренция между капиталами, при котором финресурсы начинают дешеветь. когда не бизнес мыкается в поисках финансирования, а капитал, дешевея, мечется в поисках мест приложения.
В сети по этому вопросу уже проводилось много обсуждений видится. Очень качественное обсуждение по интересующей нас тематике прошло у российского ученого Павла Крупкина с участием Алексея Орлова и Валерии Алексеевой.
Как Закарпатье может выжить в нынешних рамках, задаваемых Киевом? Да еще и без "Дайте денег!" Понятно, что киевская политика заточена наоборот на выбивание бабла отовсюду из страны - и вывоз его за бугор. Понятно, что массовый рынок при данном валютном курсе всегда будет за импортом - и лишь в рамках специфических ниш что-то тут у нас может шевелиться отдельное от бюджета.
Российский специалист по поднятию российской глубинки Глеб Тюрин тоже об этом примерно и говорит, что нужно стрить локальную экономику ориентированную на местные товары. Грубо говоря картошка от знакомого дяди Вани может побить в конкуренции израильскую. Иначе весь бизнес жрут глобальные сети.
Кстати. Совершенно не случайно Запад настаивает на свободном движении товаров и капитала, НО НЕ ЛЮДЕЙ. Фишка в том, что на равновесном рынке прибыль строго равна нулю. Поэтому прибыль получается с оборота, если система неравновесна. Обеспечивая свободу перемещения капитала и товаров, капитализм создает ЭКОНОМИЧЕСКУЮ МАШИНУ, В КОТОРОЙ НЕРАВНОВЕСНАЯ СИТУАЦИЯ СОЗДАНА ИСКУССТВЕННО: области ПОТРЕБЛЕНИя отделены от областей ТРУДА. Поэтому в США можно, по выражению Бернаике, деньги разбрасывать с вертолета - это область потребления - и занятость чисто формально и искусственно раздута и разговоры про эффективность просто липа. И зону реального труда - с предельно низкой зарплатой, которая сохраняется в силу невозможности миграции. В том числе, из-за низких доходов.
Собственно, такую же роль играет и гигантское расслоение в доходах. Только там непроницаем классовый барьер.
В этом году в области прошло обсуждение наличие местного сырья и в то же время отсутствие сбыта, одной из главных причин этого является именно отсутствие денег и у простых закарпатцев потребителей, и у производителей.
Так что и получается, что лишь региональная валюта может спасти свое производство массовых товаров. Ведь основная причина кризиса - киевская баблобойка съела запас по прочности местного товаропроизводителя - потому массовый уход в минус по прибыли. Плюс сюда - сжатие рынка местных товаров под натиском импорта - т.е. отсутствие роста спроса.Русинское Движение уже предложило пойти по пути Потребительской Кооперации. Но есть дополнение, а может даже расширение предложения.
Раньше Русинское Движение уже подымало вопрос об Общественном Договоре между украинской властью (на областном, на районном, на сельском уровне) и простыми закарпатцами. Так вот актульность такого договора с каждым днем растет еще и по другой причине.
Схема: Губернатор плюс Потребительская Кооперация заключают соглашение о выпуске местной валюты, которая эмитируется в количестве, не превышающем региональную налоговую базу. Данной валютой людям платится зарплата - особенно тем, у кого задержки по финансовым трудностям предприятий. Предприниматели принимают ее к оплате за свои товары - и платят ею местные налоги и поборы местных чиновников. Как результат - доля местного спроса, отдаваемого местным производителям, увеличивается...
Предлагается не отрыв финансовой системы предполагается - а расшивка узких мест в интересах местного сообщества. Поскольку проблема в относительной дороговизне центральной гривны - порождающей схлопывание местной экономики из-за дешевизны импорта, и соответствующей невыплате зарплат со схлопыванием хотелок людей... Вот расшивка по деньгам и есть основная цель. Плюс - местная валюта не будет востребована неместными экономическими объектами.
Местная валюта решает проблему оборота при недостаточной монетаризации местной экономики. Когда есть затык в товародвижении или оказании услуг друг другу из-за недостаточной массы денег в обороте... Условно: мне задержали зарплату - я снижаю потребление - мои поставщики страдают...
Это хорошая идея и реализуемая в рамках кооперативного законодательства . Внутри него, устанавливается эквивалент равный условной денежной единице оценки, обмена, расчета за товар, исходя из себестоимости. Участие в кооперативе - сообществе, стимулирует одних на производство- других на потребление по внутренней условной стоимости товара, после удовлетворения спроса на который, излишки могли бы идти на рынок и налогооблагаемую сферу...Участники, пайщики и дольщики могут иметь свой банк, земли, рессурсы, средства производства, биржу, информационный центр, недвижимость и имущество. Нет ограничений для импорта и экспорта. Не используется гривневая и валютная масса, поэтому не платятся налоги в воровской бюджет чиновников. Только при продаже товаров за пределы Потребительской Кооперации. Экономическое и общественное пространство не имеет границ, не может быть обложено данью, все что требуется для его функционирования, это солидарное самоограничение и отказ от внешних услуг и товаров, потребление внутренних, политика солидарности с участниками ПО по национальным вешкам, что заставит Украину и госаппарат, считаться с ПО, созданным даже в масштабах области или региона. Необходим хороший информационный ресурс и одни на всех, четко прописанные правила.
Конечно такое ПО могли бы быть внутренней местной начальной экономической моделью для самоуправления. Они недостаточны для масштабов и запросов рынка в целом. Стратегически же важные сферы и предприятия в энергетике должны быть только государственными и служить стране.
Кроме того рассматриваем еще одну сторону Общественные Фонды. При социализме, что при капитализме, "авансовая" цена труда в норме равна цене восппроизводства рабочей силы. Но при социализме все, что не было авансово выплачено человеку труда в качестве цены рабочей силы, но было получено на рынке, возращалось ему через общественные фонды. Это бесплатное образование, бесплатная медициа, дешевые музеи и кино, детские сады за символические цены в месяц при трехразовом питании и обучении....
При капитализме - вся прибыль сверх цены воспроизводства идет в карман капиталистам.
Кроме того еще одно преимущество ПО. Что касается мелкого бизнеса, где капиталист - он же и собственный наемник (в США термин - самонанятый) он заинтересован в сокращении собственного рабочего времени и становлении "более капиталистом" - в пределе - чистым капиталистом, который получает доход с капитала, а не за собственный труд.
Но мелкого собственника во всем мире обирают все - бандиты, государство, банки, крупные предприятия, и т.д. и это еще менее выгодное дело, чем быть просто наемником.
Конечно, оптимальным решением проблемы было бы придание программе статуса эмиссионного проекта, при котором капитализированные и преобразованные в ценные бумаги богатства региона, будучи вброшенными в рынок, выполнили бы функцию товарного обеспечения и инструмента абсорбции эмитируемой локальной денежной массы. Это открыло бы возможность существенного увеличения масштаба эмиссии, осуществляемой в безинфляционном режиме, что позволило бы решить не только проблему финансового обеспечения программы, но и насытить национальную экономику денежной массой в объеме, необходимом для ее полноценного функционирования и развития.
Вторым вопросом, закарпатские предприниматели, рассмотрели последние опросы в социальных сетях.
Предоставляем сразу результаты опросов.
Согласны ли вы с тем, что "Обращение церквей к украинскому народу" свидетельствует о том, что "церковь все глубже и активнее засасывается в лабиринты грязной политики, теряя при этом свою независимость от власти и свою гражданскую принадлежность"?
Согласен 90%
Нет 10%
А для вас содомский грех для вас еще является грехом, или как и для иерархов украинских церквей уже нет?
Является 86,7%
Согласны ли вы с мнением духовника Януковича, сравнившего Предстоятеля УПЦ МП с "Иудой Мазепой"?
Да, но это очень мягко для Предстоятеля УПЦ МП 75%
Нет 25%
А вам не кажется странным тот факт, что в светском государстве на Украине, церковь пытается повлиять на принятие политических решений?Что церковь превратилась в еще одну партию?
На Украине Церьковь превращают в политпартию 95,2%
Нет 4,8%
Согласны ли вы с мнением, что Украине срочно нужна дебандеризация?
Согласен 58,3%
Нет 41,7%
Как вы считаете стоит ли запретить проведение футбольных матчей чемпионата Украины во Львове?
Да стоит 73,9%
Нет 26,1%
Как по вашему действует ли сейчас принцип равенства доступа к высшему образованию в Закарпатье?
Не действует 90,9%
Действует 9,1%
Как вы считаете, стоит ли делать из Закарпатья бренд для инвесторов, которые себя в 90% случаев скомпрометировали в Закарпатье, или лучше для туристов?
Для инвесторов 0%
Для туристов 100%
Интересно мнение участников нашей группы. Ожидает ли Украину анархия даже при ассоциации с ЕС?
Ожидает 50%
Нет 33,3%
Возможна ли какая либо интеграция в принципе(неважно ЕС или ТС) без одобрения большинства граждан, учитывая что единственная возможность для власти справиться с сепаратизмом национально-ориентированной элиты-опираться на народные массы.
Без одобрения народа невозможна 100%
Как вы считаете, чем вызвана такая реакция экс-президента Вацлава Клауса для Чехии: "Давайте выйдем из ЕС"? Неужели только на Украине паньство видит спасение там, откуда другие сбежать?Как вы считаете:
Украина в ЕС будет более успешной и богатой 25%
Украина в ЕС превратится в отсталое государство 62,5%
Интересно мнение участников нашей группы, согласны ли вы с утверждением, что властная и прочая закарпатская элита предала простых закарпатцев, и её необходимо менять.
Менять в срочном порядке 100%
Согласны ли вы с тем, что закарпатцам надо иными глазами посмотреть на своих местных царьков, у которых дом родной там где мошне не дует.Местные царьки согласны на роль наместников-а в простате приказчиков-даже без гарантий
Согласен,не болит у них душа за народ и Закарпатье 50%
Они обычные наместники готовые служить любому пану 37,5%
Согласны ли вы с сложившейся в Закарпатье ситуацией о необходимости категориального различения национальных элит и собственно народа(простых закарпатцев)?
Да,власть чужие для простых закарпатцев 95,8%
Нет,они выражают наше мнение и стоят за нас 0%
Иное мнение 4,2%
Как вы считаете массовые поджоги машин в Закарпатье это разборки криминала с укрвластью, или народные мстители наказывают зажравшихся чиновников укрвласти?
Разборки криминала с укрвластью 64,3%
Народные мстители мстят зажравшимся укрчиновникам 35,7%
Подозреваемых в организации международного контрабандного тоннеля выпустили на свободу
Как вы считаете о чем говорит такое решение суда
В Закарпатье абсолютно все покупается и продается 79,5%
Совершать подкоп под госграницей не преступление 5,1%
СБУ неподконтрольно и неподсудно на Украине 15,4%
Согласны ли вы с мнением, что "укрвласть и оппозиция и есть война" против украинского народа?
Согласен 78,6%
Нет 14,3%
Как вы считаете имеет ли смысл принимать в Русинское Самоуправление и Народную Программу русофобов?
Не принимать,это политкризис с самого начала 85,7%
Закарпатские предприниматели обращаются к Русинскому Движению поддержать позицию закарпатских предпринимателей.
уполномоченный комитет Закарпатских предпринимателей, представители от всех районов Закарпатской области